2018年11月26日洪洞縣的張某某本人因需貸款買房，查詢征信才發(fā)現(xiàn)自己名下有一筆不良貸款，征信信息顯示:中國郵政儲蓄銀行山西太原市分行于2009年4月20日向張某某本人名下發(fā)放了一筆經(jīng)營性貸款，金額:拾萬元，業(yè)務(wù)號為:140101300410902533，到期日為2010年4月21日。

　　此時間段張某某被太原市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局判了一年三個月的勞動教養(yǎng)，正在教養(yǎng)所拘押，時間為:2008年9月4日至2009年11月23日，于2009年8月20日解除勞動教養(yǎng)。此貸款時段正是張某某拘押期間。

　　自從張某某2018年11月26日查征信發(fā)現(xiàn)這筆不良貸后，為了澄清被貸款原因張某某多次聯(lián)系找到郵儲銀行太原分行了解被貸款原因，郵儲銀行堅稱本行發(fā)放的貸款絕對沒錯，沒你本人到場簽字是一定不會發(fā)放的，半年多的時間張某某與郵儲銀行太原分行進(jìn)行了無數(shù)次的交涉，2019年4月30日查詢時賬戶狀態(tài)仍顯示為:“呆賬”八萬七千九百叁拾叁元。

　　2019年5月11日張某某稱突然收到郵儲銀行太原分行寄來的一份未加蓋公章的《個人貸款征信異議回復(fù)函》內(nèi)容顯示為:“客戶張某某投訴稱通過查詢征信顯示在我行有一筆不良貸款，貸款期間本人不在太原，未申請過我行貸款，由于該筆不良貸款記錄對本人購房貸款造成嚴(yán)重影響，造成一定的損失，要求我行盡快處理"。

　　回復(fù)內(nèi)容為:“異議屬實，己向上級行反映，對客戶張某某的貸款記錄刪除，總行己進(jìn)行處理"。對張某某是如何被冒名貸款的因果，損失賠償只字未提。

　　此后張某某再查征信時什么記錄也沒有了，連之前發(fā)生那筆貸款的朱絲馬跡一點痕跡都沒有了。

　　莫名其妙的被貸款，不知不覺的還了這筆貸款，又莫名其妙的被取消征信不良記錄，甚至征息貸款還款記錄都沒有，一點痕跡都不見，這是何方神圣在幕后操作，張某某一頭霧水。半年多的跌蕩起浮,十萬債務(wù)忽來忽走的神秘變化，打亂了張某某的正常生話，不能正常上班，房子也不能買了，妻子正天吵鬧著離婚也帶著孩回娘家住了，到底該怎么辦，張某某一時沒了主意。短時間的愰忽后，張某某想到銀行它也有監(jiān)管單位呀，不可能想給誰頭上按貸款就按，想去掉就去掉呀。

　　于是張某某又將郵儲銀太原分行投拆到山西省銀保監(jiān)局，張某某向銀監(jiān)局提供了郵儲銀行太原分行郵給自己的《個人貸款征信異議回復(fù)函》及由“太原市強制隔離戒毒所"提供的拘押證明等相關(guān)材料，證明這筆貸款發(fā)放時間，正是自己拘押期間，由此銀保監(jiān)局調(diào)查后向張某某出具了一份這樣的文字回復(fù)函件。

　　回復(fù)函件主要內(nèi)容為:"經(jīng)調(diào)查，郵儲銀行太原分行2009年4月為你名下發(fā)放了一筆10萬元的小額聯(lián)保貸款，該筆信貸業(yè)務(wù)檔案中有聯(lián)網(wǎng)核查通過的你本人身份證復(fù)印件，你名字的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照和稅務(wù)登記證復(fù)印件，三人聯(lián)保在郵儲銀行太原分行網(wǎng)點面簽協(xié)議時的照片以及辦理業(yè)務(wù)時與銀行業(yè)務(wù)人員的合影，簽有張某某名字并按有手印的貸款合同復(fù)印件相關(guān)資料，但結(jié)合你提供的相關(guān)證明材料，該筆貸款疑似冒名貸款。

　　為確認(rèn)是否為冒名貸款，建議你進(jìn)行筆跡和指紋鑒定，我們將根據(jù)簽定結(jié)果開展進(jìn)一步調(diào)查，關(guān)于你提到的補償問題，不屬我局職責(zé)范圍，建議你通過訴訟等司法途徑解決"。張某某稱:該回復(fù)并未提及三戶聯(lián)保的另兩家是誰，我是否認(rèn)識?也未提及那兩筆貸款的去向。

　　根據(jù)銀保監(jiān)局的函件提到工商、稅務(wù)證照，張某某稱自己壓根沒辦過，據(jù)函件需做指紋和簽字鑒定的要求，張某某向郵儲銀行太原分行索要"自己"在貸款時的簽字、指紋、合照、工商稅務(wù)證照等貸款資料樣本時，但郵儲銀行太原分行稱這是本行的檔案秘密不能提供。張某某把郵儲銀行不配合做鑒定的情況反饋給銀保鑒局時，銀保監(jiān)局稱郵儲銀行不配合鑒定本局也沒辦法，還是建議走司法程序。

　　記者在11月28日至29日，在郵儲銀行太原市分行與山省銀保監(jiān)局進(jìn)行了調(diào)查了解，在郵儲銀行烏城路行網(wǎng)點見到該網(wǎng)點揚行長，揚行長稱:該筆貸款己發(fā)生十年了，需查一下，根據(jù)業(yè)務(wù)號一定能查出來，揚行長拿著張某某的舉報材料根據(jù)該筆貸款的業(yè)務(wù)號查了大約半個多小時，稱本人職務(wù)太低不俱備接受采訪的條件。

　　揚行長說己與上邊分行聯(lián)系好，便安排人把記者帶到太原分行見到辦公室馮主任，記者向馮主任了解張某某名下這筆貸款是如何發(fā)生的時，馮主任及一位自稱是前任辦公室主任現(xiàn)管人事的主任稱:聽說了這個事有點突然，自己需緩緩神，之后又說需向上級領(lǐng)導(dǎo)匯報，直止下班也沒提及此事，就是東拉西扯。時隔幾日記者再次致電該行馮主任，馮稱:已報局里并己處理，此事己蓋棺定論。稱自己有事，稍后會再聯(lián)系，便匆忙掛斷電話。截止發(fā)稿記者沒接到郵儲銀行太原分行的任何回復(fù)。

　　山西省銀保監(jiān)局稱:收到張某某的投訴后己對郵儲銀行太原分行發(fā)放的該筆貸款進(jìn)行了調(diào)查，通過調(diào)查后并于11月21日己以文字性的函件回復(fù)張某某，內(nèi)容就是如上所述:張某某的該筆三戶聯(lián)保貸款資料齊全，至于簽字、手印、照片等手續(xù)是否本人所為需做司法鑒定，根據(jù)張某某提供的貸款發(fā)生時間正是自已被拘押期間的證明，該筆貸款疑似冒名貸款。銀保監(jiān)局稱:如司法鑒定后確實是冒名貸款，本局會根據(jù)相關(guān)規(guī)定對此事嚴(yán)肅處理。

　　張某某稱:″作為銀行監(jiān)管部門，對我三戶聯(lián)保的這筆貸款的另兩戶及兩筆貸款，銀監(jiān)局是否該同步調(diào)查?我認(rèn)識那兩戶嗎?那兩戶認(rèn)識我嗎?我拘押期間怎么與他們聯(lián)保的呢?結(jié)合那筆貸款發(fā)生時，我被拘押的證明那豈不是對這起冒名貸款更能起到一定的澄清作用，郵儲銀行不配合鑒定，銀保監(jiān)局即然能調(diào)查，為何不調(diào)出那筆貸款的簽字、手印做鑒定呢?做為銀行監(jiān)管部門的銀保監(jiān)局不會連做個筆跡，手印的鑒定的督導(dǎo)做用都辦不到吧?到底是誰怕真相早日大白于天下?雪地里能埋住死人嗎?"張某某這們多疑問誰能回答他，那就等時間回答他吧。

　　近幾天張某某向記者反映:"這幾天有兩撥稱是郵儲銀行太原分行的人從太原駕車到洪洞縣來找他，想私下給些補償解決此事，一撥人稱自己是當(dāng)時辦理該筆貸款的業(yè)務(wù)員，自己給張俊財補償點錢不要再追究了，否則自己在郵儲銀行就干不成了。隔了幾天又來一撥問張某某有什么訴求，可以補償，張某某想他們了解當(dāng)初這筆貸款的來龍去脈對方始終不愿告訴祥情，張某某堅稱:“不會不明不白的要他們的補償，就是走法律程序也一定要把這起被貸款的事情弄明白，為自己討回一個公道"，對此本報將持續(xù)關(guān)注。(轉(zhuǎn)自消費日報網(wǎng))