若美朝真開打，股市會是怎樣的一番景象?但不管怎樣，傷的總是投資者!如果美朝間發(fā)起戰(zhàn)爭，相較于投資組合而言，將有更大的事情需要人們?nèi)��?dān)心。但沒關(guān)系，在地緣政治危機期間，暫時什么都不做才是最好的投資策略。

　　這樣的危機不可避免地會遭致恐慌性的拋售，但就此對市場過度悲觀，卻從來都不是一個好主意。實際上，危機后的恐慌低點，往往才是一個很好的買入機會。

　　這是Ned Davis Research對上世紀(jì)最重大的地緣政治危機進(jìn)行分析后所得出的明確結(jié)論。該公司發(fā)現(xiàn)，以道瓊斯指數(shù)衡量的股市往往在其發(fā)生危機，陷入恐慌低位后大幅反彈，在六個月后，股指實際上反而要高于在危機爆發(fā)之前的水平。

　　當(dāng)然，你可以對分析中列出的危機吹毛求疵。譬如英國和阿根廷在1982年爆發(fā)的�？颂m群島戰(zhàn)爭就未被考慮。但是它仍包括了1900年至2014年的所有明顯的重大危機事件，諸如轟炸珍珠港和美國前總統(tǒng)約翰·肯尼迪遭暗殺之類的事件，這樣的事件共有51個。

　　此前股市對2001年“9.11事件”的反應(yīng)就是一個很好的例子。FX678援引外媒的報道，在恐襲后的5個交易日，相比9月10日收盤時，道瓊斯指數(shù)滑落17.5%左右。截至11月初，襲擊發(fā)生后不到兩個月，股指就高于了襲擊前的指數(shù)。

　　能夠肯定的是，在以上提到的51個事件中，道瓊斯指數(shù)并不見得總是很快恢復(fù)到危機前的水平。但即便如此，市場仍會從恐慌低谷后開始大幅反彈。若美國與朝鮮之間真的爆發(fā)了軍事沖突，那么，如果投資者只是愚蠢地持續(xù)保持恐慌情緒，可能就會錯失賺錢的良機。