備注關(guān)注的“韓春雨論文事件”有了新進(jìn)展。3日凌晨，科技日?qǐng)?bào)記者從《自然》雜志獲悉，河北科技大學(xué)副教授韓春雨及其同事發(fā)表在《自然—生物技術(shù)》上的題為《利用NgAgo進(jìn)行DNA引導(dǎo)的基因組編輯》的論文于北京時(shí)間8月3日撤稿。

　　撤稿聲明中稱(chēng)，由于科研界一直無(wú)法根據(jù)其論文提供的實(shí)驗(yàn)方案重復(fù)出論文圖4所示的關(guān)鍵結(jié)果，他們決定撤回這項(xiàng)研究�！霸谠搱D中，我們報(bào)告說(shuō)，利用5′磷酸化單鏈DNA作為引導(dǎo)，NgAgo能夠有效引起雙鏈斷裂，并對(duì)人體細(xì)胞基因組進(jìn)行編輯。雖然許多實(shí)驗(yàn)室都進(jìn)行了努力，但是沒(méi)有獨(dú)立重復(fù)出這些結(jié)果的報(bào)告。因此，我們現(xiàn)在撤回我們的最初報(bào)告，以維護(hù)科學(xué)記錄的完整性。不過(guò)，我們會(huì)繼續(xù)調(diào)查該研究缺乏可重復(fù)性的原因，以提供一個(gè)優(yōu)化的實(shí)驗(yàn)方案�！�

　　《自然—生物技術(shù)》3日同時(shí)發(fā)表了社論《是該數(shù)據(jù)說(shuō)話的時(shí)候了》。文中稱(chēng)，一項(xiàng)宣稱(chēng)通過(guò)Argonaute酶實(shí)現(xiàn)基因編輯的研究被撤回，這顯示了論文發(fā)表后的同行評(píng)議在媒體時(shí)代的重要性。社論梳理了論文發(fā)表以來(lái)的事件進(jìn)展：韓春雨及同事撤回了發(fā)表于2016年5月的一篇論文。該論文稱(chēng)，短5′磷酸化單鏈DNA可引導(dǎo)格氏嗜鹽堿桿菌核酸內(nèi)切酶(NgAgo)產(chǎn)生雙鏈斷裂，實(shí)現(xiàn)對(duì)人類(lèi)基因組的編輯。論文一發(fā)表，便引起科研人員的極大興趣。但是很快，在社交媒體的助燃之下，有關(guān)該研究可重復(fù)性的質(zhì)疑開(kāi)始迅速增多。去年11月，《自然—生物技術(shù)》發(fā)表了“編輯部關(guān)注”，提醒科研界留意這些可重復(fù)性方面的擔(dān)憂。為了最終解決這個(gè)爭(zhēng)議，多個(gè)研究小組在數(shù)月里生成了更多的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。如今塵埃落定，這也是世界各地的許多實(shí)驗(yàn)室為澄清NgAgo的功能而付出大量時(shí)間、精力和資金的證明。

　　社論還提到，去年12月，韓春雨及同事，還有另外幾個(gè)與《自然—生物技術(shù)》聯(lián)系的獨(dú)立研究小組，提供了新的數(shù)據(jù)，稱(chēng)已經(jīng)重復(fù)了NgAgo基因編輯活性，但編輯和一位外部評(píng)審人都判定這些數(shù)據(jù)太過(guò)初級(jí)，不滿(mǎn)足發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)。因此，編輯部決定給這些原始論文作者和新的研究小組更多時(shí)間來(lái)收集更多能支持其論點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。“現(xiàn)在，距原論文發(fā)表已過(guò)去了一年多，我們了解到當(dāng)初曾報(bào)告說(shuō)初步成功重復(fù)出實(shí)驗(yàn)結(jié)果的獨(dú)立研究小組，無(wú)法強(qiáng)化初始數(shù)據(jù)，使其達(dá)到可發(fā)表的水平。類(lèi)似地，在征求專(zhuān)家評(píng)審人的反饋意見(jiàn)后，我們判定韓春雨及同事提供的最新數(shù)據(jù)不足以反駁大量與其初始發(fā)現(xiàn)相悖的證據(jù)�！鄙缯摲Q(chēng)，“我們現(xiàn)在確信韓春雨的撤稿決定是維護(hù)已發(fā)表科研記錄完整性的最好做法”。

　　文章最后表示，在希望得到快速、明確答案的全天候媒體和公眾眼中，論文發(fā)表后的同行評(píng)議流程似乎慢得讓人沮喪。但是，當(dāng)涉及生物學(xué)問(wèn)題時(shí)，往往沒(méi)有明確的答案。“當(dāng)研究重復(fù)性時(shí)，有一點(diǎn)我們是知道的，那就是這需要花時(shí)間來(lái)做。就這篇有關(guān)NgAgo的論文而言，現(xiàn)在是時(shí)候了，數(shù)據(jù)已經(jīng)說(shuō)話了�！�

　　隨后，河北科技大學(xué)在官網(wǎng)回應(yīng)稱(chēng)，鑒于該論文已撤稿，“學(xué)校決定啟動(dòng)對(duì)韓春雨該項(xiàng)研究成果的學(xué)術(shù)評(píng)議及相關(guān)程序”。河北科技大學(xué)同時(shí)發(fā)表了韓春雨團(tuán)隊(duì)聲明：“同意按學(xué)校安排選擇一家第三方實(shí)驗(yàn)室，在同行專(zhuān)家支持下開(kāi)展實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證NgAgo-gDNA基因編輯的有效性，并將實(shí)驗(yàn)結(jié)果公布，以回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。”