2016年年報(bào)披露逐漸增多，盤繞于年報(bào)中間的疑云誰來清除?今日，上交所發(fā)函深入追問被出具“非標(biāo)”意見的安泰集團(tuán)年報(bào)諸多疑團(tuán)，打響了滬市年報(bào)監(jiān)管第一槍。

　　細(xì)察首份滬市年報(bào)問詢函，在上交所層層詰問之間，排隱患、防風(fēng)險(xiǎn)的主旨貫穿其中，該問詢函畫出了今年滬市年報(bào)監(jiān)管的大方向和新標(biāo)尺。利益輸送、關(guān)聯(lián)交易、業(yè)績地雷、報(bào)表粉飾等這些可能引發(fā)上市公司重大風(fēng)險(xiǎn)、可能嚴(yán)重?fù)p害中小投資者權(quán)益的年報(bào)異常點(diǎn)或痛點(diǎn)，將被抽絲剝繭地拷問。無疑，首份滬市年報(bào)問詢函清晰折射出上交所一線監(jiān)管的風(fēng)向：主動(dòng)服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的意識更為明確，貫徹“三個(gè)監(jiān)管”的決心更為堅(jiān)定，通過“刨根問底”化解市場風(fēng)險(xiǎn)的姿態(tài)更為主動(dòng)。

　　透視關(guān)聯(lián)交易

　　今日，安泰集團(tuán)發(fā)布上交所對其年報(bào)事后審核問詢函。為何要重點(diǎn)問詢安泰集團(tuán)?安泰集團(tuán)近年來因?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)頻發(fā)是重要背景，而且公司2016年財(cái)務(wù)報(bào)告又被會(huì)計(jì)師出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的審計(jì)意見，內(nèi)控報(bào)告也被出具否定意見。2016年，公司籌劃重大資產(chǎn)重組因涉嫌規(guī)避借殼、“雙高”突出、標(biāo)的資產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大等諸多問題，最后以終止收場。在此之前，公司主業(yè)已陷入困境，扣非后凈利潤連續(xù)多年為負(fù)，并因2013年、2014年兩年連虧而披星戴帽。此外，公司合規(guī)意識也有所欠缺，2015年曾因涉及17.69億元的巨額關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用而引起市場廣泛關(guān)注，并受到交易所公開譴責(zé)和證監(jiān)局的行政處罰。

　　此份年報(bào)問詢函追問重點(diǎn)之一是關(guān)聯(lián)交易。年報(bào)顯示，安泰集團(tuán)與關(guān)聯(lián)方業(yè)務(wù)聯(lián)系密切、資金往來頻繁，長期存在大額關(guān)聯(lián)交易。截至2016年12月31日，關(guān)聯(lián)方經(jīng)營性欠款合計(jì)22.95億元，逾期借款金額17.34億元，其中潛藏著關(guān)聯(lián)利益轉(zhuǎn)移、關(guān)聯(lián)方欠款減值不充分等疑點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)。

　　一是關(guān)聯(lián)交易中與股東之間可能存在的利益轉(zhuǎn)移問題。公司2016年度向關(guān)聯(lián)方銷售金額約10.86億元，而期末應(yīng)收關(guān)聯(lián)方欠款達(dá)到22.95億元，應(yīng)收款項(xiàng)大幅超過本期銷售金額。公司對關(guān)聯(lián)方銷售回款力度極差，但當(dāng)年鋼鐵、煤炭行情回暖，兩者之間矛盾如何解釋?這一現(xiàn)象背后是否存在大股東變相占用上市公司資金問題或者公司向下游堆貨虛增收入的可能?顯然，其中的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。針對這一現(xiàn)象，問詢函直指要害，明確要求公司結(jié)合當(dāng)年鋼鐵、煤炭行情回暖的市場背景，說明公司對關(guān)聯(lián)方銷售回款情況仍然不佳的原因，以及是否存在控股股東變相占用上市公司資金的情形。

　　二是減值損失計(jì)提合理性存疑。對于與關(guān)聯(lián)方之間的欠款，內(nèi)控報(bào)告直指公司存在超出預(yù)設(shè)金額的風(fēng)險(xiǎn)，但公司在計(jì)提應(yīng)收關(guān)聯(lián)方欠款壞賬準(zhǔn)備時(shí)，并未對超限金額予以特殊考慮，仍然統(tǒng)一采用賬齡法計(jì)提壞賬。