“為什么家訪了兩次我的孩子就失去了堯都區(qū)解放路小學的入學資格呢？”11月3日，臨汾市加先生說起孩子上學的事兒依舊氣憤難平，他說孩子正當?shù)娜雽W資格，因為老師的兩次家訪泡湯了。

加先生說，他的女兒今年6歲半，9月份應該上小學，家住堯都區(qū)鼓樓北龍?zhí)ь^小區(qū)，戶口在解放路派出所轄區(qū)，屬于解放路第一小學片區(qū)。8月10日他和妻子到該校給孩子報名時，負責招生的李某、張某某兩位老師指出其出示的房產(chǎn)證上是妻子的名字，需要提供其名字的房產(chǎn)證，他回答說：我們是夫妻，結婚證可以證明。后經(jīng)再三解釋、央求，終于給孩子報上了名。

“大早上怎么不是穿的睡衣��？”8月21日上午，學校進行入戶調(diào)查，剛進門，一連串問題拋了出來，“孩子的拖鞋呢？冬天的衣服呢？孩子沒有書包��？”……

加先生答：“現(xiàn)在女兒在奶奶家住，衣服和用品都放在那兒了�！辈坏冉忉專�校方家訪老師已經(jīng)離開。

之后，加先生多次去該校，都沒有見到負責招生的老師，給校長發(fā)短信說明情況，也沒有收到回復，其女兒最終沒有在該校上成學，而是去了一所私立學校。

說及此事，加先生說，放假孩子不在家，一直住在奶奶家，東西也在奶奶家放著，等開學就搬回來了，更何況房產(chǎn)證、戶口都是自己的，為什么就不能證明房子是自己的呢？

11月3日，記者來到堯都區(qū)解放路小學，見到該校校長衛(wèi)建棠。問及此事，衛(wèi)校長說，“之前我根本不知道這個事情，家訪是學校每年都要進行的流程，都沒有孩子的東西，房子到底是不是他們的誰知道？”

對于加先生說的之前來學校找過校長進行協(xié)商的事情，衛(wèi)校長說自己不知道，從來不知道有這樣的事情發(fā)生。不過其透露，事后校方又去家訪過一次，還是沒有見到孩子，因此斷定孩子并不在此處住。

同時，衛(wèi)校長還解釋稱，9月30日山西某媒體刊發(fā)了《未見拖鞋 難證‘我的房子是我家’》一文之后，才知道這個事情，隨后學校也聯(lián)系過家長，希望家長回來做個樣子，走一下家訪流程。

當記者問及家訪如何判定孩子是否有入學資格時？衛(wèi)校長說：我們憑多年的經(jīng)驗就可以確定，基本不會有錯。

但校方說辭顯然并不能讓加先生一家釋然。

“孩子是否可以入學？不是看戶口本、房產(chǎn)證，憑的是經(jīng)驗？”加先生對此心存疑惑，他不知道該校的家訪是真的在訪，還是做做樣子？家訪意義何在？孩子是否可以入學到底怎么判定？我們無從得知。

（趙立亭）