東方銀星 兩大股東東鑫公司與豫商集團(tuán)之間水火不容的爭斗已經(jīng)成為嚴(yán)重阻礙上市公司發(fā)展的桎梏。

　　日前，因股東無法統(tǒng)一公司發(fā)展戰(zhàn)略，利益無法協(xié)調(diào)，東方銀星的重大事項被迫停止。對此，投資者選擇用腳投票。9月27日，東方銀星即一字跌停，報收于30.56元/股。

　　而對于事項終止的原因，東方銀星方面將其歸結(jié)為歷史問題，“公司有關(guān)股東對于公司的戰(zhàn)略發(fā)展及轉(zhuǎn)型存在分歧，相關(guān)各方雖經(jīng)多次溝通協(xié)商，有關(guān)意見始終未能達(dá)成一致”。

　　一位接近豫商集團(tuán)人士透露：“東方銀星的股東爭斗問題存在已久，要想解決雙方必然要各讓出一部分利益，但長期產(chǎn)生的矛盾在短期內(nèi)很難解決”。

　　重大事項無奈終止

　　東方銀星9月26日發(fā)布公告稱，公司原擬籌劃重大事項，該事項可能涉及實際控制人變更。但鑒于該重大事項的有關(guān)條件尚不成熟，經(jīng)相關(guān)各方協(xié)商決定終止籌劃此次重大事項。9月27日，東方銀星迎來跌停。此次事項的籌劃從9月8日開始，歷經(jīng)半個月，最終還是讓投資者空歡喜一場。

　　因股東爭斗給公司發(fā)展帶來阻礙的問題，如今在公司內(nèi)部越來越凸顯。

　　東方銀星方面稱，基于歷史原因，公司有關(guān)股東對于公司的戰(zhàn)略發(fā)展及轉(zhuǎn)型存在分歧，相關(guān)各方雖經(jīng)多次溝通協(xié)商，有關(guān)意見始終未能達(dá)成一致。

　　蔣華明也對《證券日報》記者表示，“兩個股東對東方銀星持股比例差距不大，在此前公司的投資和戰(zhàn)略上都會有一些分歧，多次協(xié)商也沒有結(jié)果，雙方的矛盾不容易緩和，停牌期間各方也與現(xiàn)有股東協(xié)商，希望將各股東所持的股份集中進(jìn)行整合，從而確立一個新的實際控制人�！�

　　他還透露：“本來按公司計劃，新的實際控制人將在現(xiàn)有的兩大股東中產(chǎn)生，公司也希望通過此次協(xié)商解決歷史遺留問題，加速公司發(fā)展”。

　　然而事與愿違，東方銀星此次擺脫歷史遺留問題計劃，還是失敗了。

　　據(jù)了解，此次重大事項的終止對公司當(dāng)期業(yè)績暫無重大影響，也不會對公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響，公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)和實際控制人無變化。不過，東方銀星相關(guān)人士稱，公司管理層將繼續(xù)加大力度協(xié)調(diào)相關(guān)股東的工作，盡快實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和持續(xù)發(fā)展。

　　蔣華明告訴記者：“無論哪個股東增加持股比例成為新的實際控制人，都要觸發(fā)要約收購條款。目前雙方在意見上還不能達(dá)成一致�！倍鴸|方銀星也將暫時維持現(xiàn)狀，并不會很快展開新一輪事項的籌劃。

　　兩大股東各懷心思

　　東方銀星兩大股東豫商集團(tuán)和前任控股股東銀星集團(tuán)經(jīng)過多番爭斗，雙方互相舉報、阻撓、爭奪股權(quán)，一度導(dǎo)致豫商集團(tuán)被立案偵查，而銀星集團(tuán)股權(quán)則被多家法院輪候凍結(jié)，最終兩敗俱傷，而雙方的“恩怨”也越結(jié)越深，甚至出現(xiàn)“雙頭董事會”。

　　業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為：“東方銀星在股東層面沒有辦法就重組中的核心內(nèi)容達(dá)成一致意見，如若不能很好地解決股東間的利益問題，上市公司的轉(zhuǎn)型不可能順利進(jìn)行�！�

　　豫商集團(tuán)于2013年5月份以收購股權(quán)的方式介入東方銀星，并不斷增持成為與銀星集團(tuán)并駕齊驅(qū)的重要股東。此后銀星集團(tuán)退出，將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給東鑫公司，東鑫公司則繼續(xù)與豫商集團(tuán)“斗法”。目前，東鑫公司和豫商集團(tuán)的持股比例分別為32%和30%。

　　豫商集團(tuán)在河南當(dāng)?shù)仡H有實力，旗下掌控全資及控股子公司二十余家，主營業(yè)務(wù)涵蓋 房地產(chǎn) 開發(fā)、金融、資產(chǎn)管理、股權(quán)投資、基金管理等。近年來，豫商集團(tuán)一直在尋找合適的資本平臺。

　　另一方面，有消息人士指出東鑫公司背后為一家具有證監(jiān)會批準(zhǔn)的私募股權(quán)、私募證券、創(chuàng)投基金資格的資管公司—北京漢唐，而該公司對東方銀星的控股勢在必得，或有注入資產(chǎn)的打算。

　　兩大股東的斗爭未曾停歇，東方銀星的業(yè)績也是不容樂觀。

　　2015年，東方銀星實現(xiàn)營收1312萬元，扣非后凈利潤為-456萬元。2016年上半年，其實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤356萬元，同比減少183%。公司業(yè)務(wù)以建材貿(mào)易為主，但并沒有建立獨立的品牌和主營產(chǎn)品，銷售模式也以最終客戶的零星采購為主，無法形成銷售規(guī)模也無議價能力優(yōu)勢，公司業(yè)務(wù)難以擴(kuò)大。東方銀星一直有意謀求轉(zhuǎn)型，但目前兩大股東無法在轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略上形成一致，讓公司轉(zhuǎn)型無法順利展開，公司計劃重組多次均以失敗告終。盡快解決股東利益爭斗的歷史遺留問題，成為東方銀星管理層目前最大的心愿。