“目前,退市事件對公司經(jīng)營有一些影響,不過我們在盡力挽回。”一位*欣泰高管日前在與《證券日報》記者交流時表示。 “所有因外部環(huán)境引發(fā)的追溯問題,我們都需要很好地去處理。同時,公司還在正常經(jīng)營,我們必須要穩(wěn)定住市場,對所有的客戶、供應(yīng)商消除不利影響,不要因為這個事件丟掉公司這么多年來開拓的市場。而在債務(wù)上,公司要與每個銀行都協(xié)商,并做出相應(yīng)的解決方案,如將債務(wù)、質(zhì)押延期等! 他坦言,“目前公司正遭遇經(jīng)濟下行和監(jiān)管部門行政處罰的雙重壓力,對企業(yè)來說,公司的生存環(huán)境較為艱難。雖然外部有很大的困難,但我們還有訂單,公司生產(chǎn)仍在正常運行。目前并沒有形成大規(guī)模訴訟,公司也不可能走到破產(chǎn)這一步! 接下來,*欣泰要面臨的突發(fā)情況和要處理的事還很多。 因被監(jiān)管部門認(rèn)定欺詐發(fā)行的相關(guān)事件還在發(fā)酵,8月10日晚間,*欣泰再發(fā)公告稱,公司收到興業(yè)證券相關(guān)函件,因近期興業(yè)證券原委派的保薦代表人蘭翔、伍文祥收到證監(jiān)會相關(guān)處罰決定書,二人的從業(yè)資格被撤銷。 員工靜觀其變 *欣泰位于丹東鴨綠江畔,坐落在其大股東遼寧欣泰的電力電子科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)。公開資料顯示,公司擁有資產(chǎn)總額近2億元,現(xiàn)有員工560人,其中工程技術(shù)人員110余人。 “母公司目前員工有600人左右,公司有很多專利,廠房設(shè)備大多引入最新的德式設(shè)備,生產(chǎn)各種變壓器,公司擁有的專利、設(shè)備等資產(chǎn)還是有很高價值的。”一位*欣泰的高管告訴記者。 *欣泰年報顯示,截至2015年底,公司擁有已授權(quán)的有效專利35項,其中發(fā)明專利3項,實用新型32項。這些專利對*欣泰而言,是一筆巨大的無形資產(chǎn)。 “在我們這里挺有名的!痹谌ネ*欣泰公司所在地的路上,談及欣泰電氣(*欣泰曾用名),一位出租車司機對記者說。“可惜,最近聽說公司造假,可能還要破產(chǎn)! 這種危機感,在*欣泰員工身上表現(xiàn)得并不明顯。 “這么大一個企業(yè),不可能說破產(chǎn)就破產(chǎn)的!闭劶肮镜奈磥,一位*欣泰的員工在與記者聊天時表現(xiàn)地較為冷靜。“大部分員工都在職,只是有一部分放假了,我們肯定不會主動辭職,都在等著,再看看公司的發(fā)展情況。” 創(chuàng)世翔“換馬甲”到場 在股東大會前夕,*欣泰前任董事長溫德乙的離職引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議,目前他仍是*欣泰的實際控制人、又是站在事件漩渦最中心的人,溫德乙自然成為此次股東大會的焦點之一。 然而股東大會當(dāng)日,溫德乙并未出現(xiàn)在會場。 對于他未出席的原因,*欣泰一位高管對《證券日報》記者給出的解釋是:“目前,他已經(jīng)離職,不在公司擔(dān)任任何職務(wù),無需出席! 溫氏夫婦仍是*欣泰的實際控制人。 那么,未來溫德乙是否還將站在*欣泰的背后? “溫德乙在未來將不會再參與公司的直接經(jīng)營和管理,其目前僅是公司股東。除此而外,其實際與公司已無關(guān)系!睂τ跍氐乱椅磥韺*欣泰的影響,一位公司相關(guān)人士表示。 不過對于公司而言,當(dāng)務(wù)之急是必須將新任董事長的選舉提上日程。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,在董事長離任之后,公司必須盡快完成新任董事長的選舉工作。 “根據(jù)公司相關(guān)章程和規(guī)定:董事長必須由董事會以全體董事的過半數(shù)選舉產(chǎn)生。因此,溫德乙辭去董事長一職后,新的董事長需要公司開董事會選舉來定! 北京市盈科律師事務(wù)所律師臧小麗認(rèn)為。 對于公司新任董事長的人選,一位*欣泰高管表示:“新任董事長將在這屆管理層中選舉產(chǎn)生,公司不能缺董事長,需要有人統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),此次選舉將很快進行! “孫文東或是新任董事長最有可能的人選!币晃唤咏*欣泰人士透露。 值得注意的是,*欣泰前任董事長溫德乙兄弟溫德志在今年4月12日以14.77元買入*欣泰1000股,而在第二天其以14.95元價格又賣出了相同的股份。 上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌表示:“溫德志此項操作涉及到短線交易問題,根據(jù)證券法47條的規(guī)定,短線交易所得收益應(yīng)歸屬上市公司。如果上市公司不主動追索的,任何在冊的股東均有權(quán)要求董事會在三十日內(nèi)執(zhí)行。公司董事會未在上述期限內(nèi)執(zhí)行的,股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。” 雖然*欣泰的大部分管理層對公司的持股比例并不高,公司股東持股較為分散,但顯然在此次股東大會上,各方股東均對*欣泰的下一步動向表現(xiàn)濃厚的興趣。 記者了解到,現(xiàn)場參會人員組成結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,除了公司高管之外,自然人股東占據(jù)四位,平安信托和對外經(jīng)貿(mào)信托的代表也出席了會議。記者從一份參會股東名單看到,高管而外的自然人股東中最高持股者持股數(shù)為7.2萬股。 雖然表面上看,備受關(guān)注的昔日私募明星創(chuàng)勢翔并未到場。但記者獲悉,創(chuàng)勢翔或已換馬甲“暗中”參加了會議。 一位現(xiàn)場的消息人員透露:“創(chuàng)世翔的人也到場了,只是這次他們派的人并沒有以創(chuàng)世翔的名義露面,而是用了其他身份。” 據(jù)悉,目前創(chuàng)世翔*欣泰的客戶已要求清盤產(chǎn)品,相關(guān)產(chǎn)品的凈值也大受影響,由此引發(fā)的私募基金的風(fēng)險控制問題也受到市場關(guān)注。 退市倒計時 如果重來一次,或許*欣泰未必會選擇上市。 除了現(xiàn)場的氣氛和到場的神秘人物,此次*欣泰在欺詐事件被相關(guān)部門認(rèn)定后,提出復(fù)議的原因、圍繞復(fù)議的下一步具體動作,亦是此次股東大會現(xiàn)場各方關(guān)注的焦點。 當(dāng)晚,*欣泰發(fā)公告稱,公司股東大會審議通過了關(guān)于公司第三屆董事會、監(jiān)事會延期換屆的議案,并審議通過了關(guān)于授權(quán)北京大成(鄭州)律師事務(wù)所及代表律師就公司收到的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》提出行政復(fù)議的議案。 對于為何在此時堅決提出復(fù)議,一位公司高管在與《證券日報》記者溝通時表示,他們并不認(rèn)可證監(jiān)會對公司“欺詐”行為的認(rèn)定,剔除‘包裝’的那部分財務(wù)數(shù)據(jù),目前公司財務(wù)指標(biāo)符合上市條件!叭绻垃F(xiàn)在是這樣的結(jié)果,上市不一定會是我們的選擇”。 對此,臧小麗認(rèn)為:“*欣泰作為證監(jiān)會行政處罰的受罰人有權(quán)利提起行政復(fù)議。不過,從*欣泰公開承認(rèn)的‘財務(wù)數(shù)據(jù)包裝行為’來看,公司也是承認(rèn)存在財務(wù)數(shù)據(jù)造假行為的。因此,如果*欣泰在上市之初的確編造了虛假內(nèi)容,隱瞞了重要事實,那么證監(jiān)會將其定性為‘欺詐發(fā)行’是有理由的。” “退市新規(guī)對其實施后新發(fā)生的違法行為具有約束力,*欣泰2014年年報的發(fā)布時間是在退市新規(guī)之后,該年報存在虛假記載、重大遺漏就屬于退市新規(guī)中的“重大違法違規(guī)”情形,*欣泰在明知退市新規(guī)規(guī)定的情況下,仍然新發(fā)生了違法違規(guī)行為! 王智斌告訴記者。 臧小麗認(rèn)為,*欣泰以上市前不知道或證監(jiān)會的內(nèi)部文件還沒有出臺等理由來抗辯恐難以立住腳。畢竟,中國的《證券法》早在1998年就頒布了,我國《刑法》關(guān)于欺詐發(fā)行股票罪這一個條款也一直存在。 據(jù)了解,目前興業(yè)證券方面也在和*欣泰保持緊密接觸。 王智斌表示,興業(yè)證券先行賠付方案應(yīng)該盡快細(xì)化并實施。“*欣泰提起行政復(fù)議對投資者最大的影響在于拖延了其承擔(dān)民事賠償責(zé)任的時間,直接向 *欣泰主張賠償責(zé)任的投資者需要對此做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。但是,另一方面,興業(yè)證券并未對證監(jiān)會處罰提起行政復(fù)議,*欣泰的行政復(fù)議并不影響興業(yè)證券對投資者承擔(dān)賠償責(zé)任,興業(yè)證券的先行賠付方案應(yīng)盡快執(zhí)行。投資者對興業(yè)證券先行賠付方案不滿的,可以就差額部分向*欣泰或者興業(yè)證券提起民事索賠訴訟。” |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.