網(wǎng)絡(luò)借貸出現(xiàn)在各個大學校園里，雖然能夠幫助一些家庭困難的學生解決難題，但一些不良網(wǎng)貸也帶來了惡劣的影響——

互聯(lián)網(wǎng)金融的普及，讓越來越多的人享受到方便與快捷。校園網(wǎng)貸也迅速走紅，提供資金便利的同時也帶來新的風險和隱患。近一段時間以來，暴力催收、欠債跳樓、裸條借貸等亂象不斷發(fā)生，一些不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺誘導大學生過度消費，甚至陷入高利貸陷阱。

門檻低、利息高、風控不嚴，不良校園網(wǎng)貸陷阱一方面折射出互聯(lián)網(wǎng)金融市場的混亂、相關(guān)法規(guī)的缺失，另一方面也反映出大學生消費的不理性。

不良校園網(wǎng)貸專設(shè)陷阱

追求新產(chǎn)品的體驗感、渴望與眾不同的生活方式，主導著大學生的消費欲望。但面對高昂的價格，在校大學生往往缺乏收入來源，于是，像數(shù)年前信用卡風靡校園一樣，不少大學生選擇網(wǎng)貸分期貸款平臺來“花明天的錢、圓今天的夢”。

記者在互聯(lián)網(wǎng)上以“大學生網(wǎng)貸”為關(guān)鍵詞進行搜索發(fā)現(xiàn)，面向大學生貸款的平臺有近百家，包括分期購物平臺、P2P貸款平臺和傳統(tǒng)電商平臺等。一些平臺打出無抵押、手續(xù)快、門檻低、額度高、輕松還的宣傳語，有的平臺甚至只要提交身份證、學生證、電話號碼，就能在線辦理數(shù)萬元的信用貸款。

省城各大高校的校園網(wǎng)貸小廣告隨處可見，記者走訪發(fā)現(xiàn)，大學食堂、宿舍門口是廣告集中區(qū)，預支5萬額度、5分鐘到賬、月利率0.99%……不僅貸款門檻低，內(nèi)容也極具誘導性。隨機受訪的大學生中，絕大多數(shù)表示有過網(wǎng)絡(luò)貸款分期購物經(jīng)歷，貸款主要用于購買電腦、相機、名牌箱包、化妝品或外出游玩，還有的大學生為了開網(wǎng)店籌資。然而，無論是借貸公司還是分期平臺，都沒有在申請分期時，主動明確告知他們逾期還款會造成怎樣的后果。

正因為如此，不良校園網(wǎng)貸侵犯學生合法權(quán)益的事件屢屢發(fā)生。

今年以來，我省警方在辦理由校園網(wǎng)貸引發(fā)的刑事案件時發(fā)現(xiàn)，有關(guān)網(wǎng)貸平臺在給大學生放貸時，設(shè)置的條件往往很低，根本不考慮貸款人有無償還能力，對其借貸用途也不作硬性規(guī)定和引導。有的不良校園網(wǎng)貸甚至在大學內(nèi)發(fā)展“內(nèi)線”，聯(lián)手學生欺騙誘導同學落入陷阱。

3月份，忻州某學院學生會宣傳部陸某和劉某以舉辦大型活動需要資金為由，向宣傳部其他8名學生“尋求幫助”，稱已聯(lián)系好贊助商，該贊助商是網(wǎng)上“名×貸”的業(yè)務(wù)員，為了完成公司的業(yè)務(wù)量，需要學生幫忙“刷單”，只需8名學生在網(wǎng)上注冊成為“名×貸”會員，從該貸款平臺每人貸款18000元，馬上歸還給公司，完成這一程序即可。之后，該贊助商愿意給8名學生每人200元贊助費，用于宣傳部的活動經(jīng)費。8名學生聽從陸某和劉某的安排，將貸出的款轉(zhuǎn)交于陸某，由陸某歸還給公司。但一個月后，8名學生陸續(xù)收到了貸款公司的催款通知以及律師事務(wù)所的催款電話，這才意識到問題的嚴重性。目前，貸款金額仍在以每天0.99%的速度增長，8名學生踏上漫漫維權(quán)路。

校園網(wǎng)貸變成“高利貸”

數(shù)據(jù)顯示，目前大學生消費市場規(guī)模超過4000億元，預計未來還將保持每年4%至5%的同比增長率，分期消費市場規(guī)�？蛇_千億元人民幣，有8.77%的大學生會使用貸款獲取資金，大學生近三成借貸資金來自P2P。

這樣的大市場，引來各種借貸、分期付款平臺跑馬圈地不足為奇。

市場雖大，遺憾的是，校園網(wǎng)貸日漸走偏，有的平臺為了高速發(fā)展不計代價�！耙恍┚W(wǎng)貸平臺過分宣傳和夸大分期產(chǎn)品，低門檻、零首付、零利息、免擔保，但一定會用其他的方式把錢賺回來。”建行并州路支行一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，最后收取的高額“服務(wù)費”實際上遠遠超過利息。

這位業(yè)內(nèi)人士介紹，校園網(wǎng)貸除了本金外，學生還要支付兩方面的費用，貸款利息和服務(wù)費、手續(xù)費、交易費等其他費用。網(wǎng)貸公司的利潤就來源于此，一般情況下，服務(wù)費是貸款總額的5%，有的平臺高一些。“不過，逾期費才是大頭，一旦逾期，學生要額外償還貸款總額的10%，甚至更多�！边@位業(yè)內(nèi)人士透露，一些不良網(wǎng)貸平臺甚至故意不履行告知義務(wù)，讓學生逾期，再以“逾期費”“催收費”為名，催收本金利息，謀取暴利。

山西貝爾律師事務(wù)所呂子超介紹，目前P2P校園網(wǎng)貸平臺年化借款利率普遍在10%-25%之間，分期付款購物平臺產(chǎn)品的年化利率更高些。在法律上，高利貸的界定是年利率超過24%，而現(xiàn)在一些校園網(wǎng)貸早已突破了這個數(shù)字。于是，在還不起貸款的情況下，有人會從其他網(wǎng)貸平臺借錢還之前的貸款，而“拆東墻補西墻”的方式又讓資金窟窿越來越大，最后崩盤。今年3月外地某高校大學生就是因此欠下60余萬元償還不起而跳樓自殺的。

如此放貸，就不擔心收不回欠款嗎？

面對記者的疑慮，呂子超表示，這些網(wǎng)貸公司摸準了學生的心理，他們怕自己名譽受損、畢不了業(yè)，會想方設(shè)法還款，或者讓家長為其還款。但也有學生做好跑路的準備，“這種情況下，只能是壞賬了。”呂子超說，貸款公司壞賬在2%屬于正常，現(xiàn)在一些網(wǎng)貸平臺壞賬已經(jīng)接近10%，有的逾期比例超過50%。

治理亂象需各方努力

面對亂象，省社科院國際學術(shù)交流中心侯曉斌認為，校園網(wǎng)貸不能信馬由韁，加強監(jiān)管已勢在必行。

“現(xiàn)在的瓶頸在于，目前針對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的相關(guān)法律還并不完善，監(jiān)管力度也需要進一步加強。”侯曉斌說，通過已有的案例不難發(fā)現(xiàn)，當不良借貸發(fā)生時，校方認為借貸是學生個人行為，學校不好干涉，而金融監(jiān)管單位也缺少“尚方寶劍”進行監(jiān)管，去年中國銀監(jiān)會發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法征求意見稿》尚在研究討論中，包含在其中的校園貸業(yè)務(wù)有待行業(yè)整體監(jiān)管的明確。不過，值得注意的是，今年全國“兩會”《政府工作報告》中，將“規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融”列入2016年重點工作部分，意味著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進入“監(jiān)管時代”。

呂子超介紹，今年教育部聯(lián)合銀監(jiān)會印發(fā)了《關(guān)于加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風險防范和教育引導工作的通知》，要求建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸日常監(jiān)測機制，對侵犯學生合法權(quán)益、存在安全風險隱患、未經(jīng)學校批準在校園內(nèi)宣傳推廣信貸業(yè)務(wù)的不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺和個人依法進行處置，但該文件屬于部門規(guī)范性文件，缺少實施細則和責任追究機制。

因此，加強對網(wǎng)絡(luò)借貸平臺業(yè)務(wù)的監(jiān)管十分必要。侯曉斌認為，應(yīng)嚴格管控校園網(wǎng)貸的業(yè)務(wù)開展，提高準入門檻，對大學生的借款資格進行嚴格審核，把控資金流向和渠道，規(guī)定網(wǎng)絡(luò)貸款的最高利率。

“對學生來說，最重要的還是要量力而行，理性消費�！苯恍猩轿魇》中袑O星認為，對待網(wǎng)絡(luò)借貸，不應(yīng)該是拒之門外，而應(yīng)該是加強理財教育。部分大學生理財觀念不成熟，對于真實利率的高低并不敏感，再加上對新產(chǎn)品和時尚的追求，一些大學生中存在扭曲的高消費價值觀及攀比心理，往往使他們不顧自己的經(jīng)濟實力，透支消費。因此，高校應(yīng)培養(yǎng)大學生養(yǎng)成正確的消費觀念以及消費習慣，充分認識網(wǎng)絡(luò)不良借貸存在的隱患和風險，增強金融風險防范意識，遠離不良網(wǎng)貸行為。