原廣州增城市委書記朱澤君及其兄妹先后介紹了3個(gè)工程包工頭，廣州市增城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)秘書長蔣志恒聲稱“因害怕領(lǐng)導(dǎo)打擊報(bào)復(fù)而被動(dòng)屈從”，收受了905萬元賄賂款是包工頭送來的“感情費(fèi)”。7月1日，蔣志恒在廣州市中院受審時(shí)失聲痛哭，請求法院輕判。

　　很多貪官的懺悔，一開頭必說“我是農(nóng)民的兒子”，輪到蔣志恒，說“自己是窮苦人家的孩子”，還是走不出“懺悔八股文”那一套，這越來越叫人看不懂。有些貪官的“懺悔”，究竟是真懺悔，還是“人云亦云”，以痛說“苦難史”博同情？

　　貪官的懺悔中，關(guān)于腐敗的理由，也一個(gè)比一個(gè)荒唐。前幾年，把腐敗原因歸咎于“老婆不好”的比較多，而現(xiàn)在，“不收錢得罪人”的腐敗理由比較流行。有的說，大家都在收，我不收就不好混；有的貪官還把“收”的理由講得“高大上”：不收會(huì)傷了投資商的心，會(huì)影響到當(dāng)?shù)卣猩桃�資，因而影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我就會(huì)成為罪人……跟這些荒唐的理由相比，蔣志恒的理由似乎有些令人同情：因害怕領(lǐng)導(dǎo)打擊報(bào)復(fù)而被動(dòng)屈從。你看他，多么可憐，當(dāng)初面對包工頭送來的鈔票時(shí)，只有兩種選擇，要么腐敗，要么得罪領(lǐng)導(dǎo)、面臨報(bào)復(fù)。不收贓款都要大禍臨頭，還有人比這種當(dāng)官的混得更慘的嗎？

　　很多貪官的懺悔都很荒唐。但值得關(guān)注的，不是貪官的荒唐懺悔，而是有關(guān)方面和一些媒體，很拿那些荒唐懺悔當(dāng)回事，視之為警示教育材料。貪腐的原因，確實(shí)需要認(rèn)真研究。但任何問題的研究，都應(yīng)該重點(diǎn)討論問題的本質(zhì)，表象的、枝節(jié)的東西上投入精力太多，就是研究的浪費(fèi)。有些貪官五花八門的說法，基本都不值一論，甚至叫人懷疑，有些“貪腐理由”，是不是某些貪官的應(yīng)景之作——為賦新詞強(qiáng)說愁？

　　“怕得罪領(lǐng)導(dǎo)”，所以腐敗了，可是，怕領(lǐng)導(dǎo)，難道就不怕法律？如果蔣志恒知道今天這種結(jié)局，他會(huì)不會(huì)寧愿辭官而去——再無“得罪領(lǐng)導(dǎo)”之憂，也不會(huì)收贓錢呢？其實(shí)，當(dāng)初他肯定相信，法律找他麻煩的概率比較低，如果在他的人生經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)認(rèn)知中，是“伸手必被擒”，即便領(lǐng)導(dǎo)會(huì)整他，他也未必甘冒“被擒”的風(fēng)險(xiǎn)去伸手。

　　說到底，貪污受賄的真實(shí)理由再簡單不過，就是人所共知的基本常識：一是與生俱來的貪欲，二是權(quán)力不受約束，具備了這兩個(gè)條件，即便“老婆好”，即便“出身豪門”，即便上司多么正直、與貪腐不共戴天，某些人該貪還會(huì)貪——與老婆好不好，與得罪不得罪上司，沒多大關(guān)系。而要減少和杜絕貪腐，唯有設(shè)計(jì)出科學(xué)合理的監(jiān)督體制與機(jī)制，舍此很難實(shí)現(xiàn)有效防腐。

　　千萬不要被貪官們荒唐的腐敗理由誤導(dǎo)了。(馬滌明)