一家基金公司在一天發(fā)行兩只完全一樣的基金，這看似有些荒謬的事情在4月15日發(fā)生了。

　　這家基金公司是來自上海的交銀施羅德基金，周五，該公司旗下兩只新基金發(fā)布了招募說明書，一只叫“交銀施羅德優(yōu)選回報靈活配置混合證券投資基金”，一只叫“交銀施羅德優(yōu)擇回報靈活配置混合型證券投資基金”。從名稱上看，兩只基金僅一字之差，仔細閱讀招募說明書，兩只基金的內(nèi)容幾乎完全一致。

　　這究竟是怎樣的一回事兒呢？

　　孿生兄弟誕生始末

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者致電交銀基金客服中心，一位客服人士表示，兩只基金投資的方式、投資標的、投資策略都相同，只是因為業(yè)務(wù)的需求發(fā)了兩只基金。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)記者注意到，名字上有一字之差的兩只基金實際多方面一樣：托管銀行一樣、基金經(jīng)理一樣、份額種類一樣、預(yù)設(shè)的發(fā)行期限一樣、認購費率及結(jié)構(gòu)一樣、申購費率及結(jié)構(gòu)一樣、贖回費率及結(jié)構(gòu)一樣、管理費率一樣、登記機構(gòu)一樣、托管費率一樣、銷售服務(wù)費率一樣，就連投資范圍、投資策略以及業(yè)績比較基準都是一樣的。

　　而知名內(nèi)地基金分析師王群航則在自己的公號中表示：優(yōu)選比優(yōu)擇在投資目標時多了一句話“通過靈活的資產(chǎn)配置策略和積極主動的投資管理”。他在文章中感慨：基金行業(yè)的外部同質(zhì)化可以理解，因為大家在此基礎(chǔ)上比拼各自團隊的投資管理能力，但是內(nèi)部同質(zhì)化真是讓人匪夷所思， “內(nèi)部同質(zhì)化實在沒有意義，也不合適。”

　　此外，記者注意到，相關(guān)的統(tǒng)計表明，4月15日開始新發(fā)行募集的基金中，實際上打新基金只有交銀旗下的這兩只。根據(jù)記者的了解，在打新新規(guī)的規(guī)定下，打新收益對于基金凈值增長的貢獻已經(jīng)變得微乎其微，于是內(nèi)地的多只打新基金實際都在積極謀求轉(zhuǎn)型，而交銀此時連發(fā)兩只幾乎一樣的打新基金似乎不合時宜。

　　雖然客服人員無法解開迷團，但另據(jù)了解，這兩只產(chǎn)品系渠道定制的產(chǎn)品，因為是兩個不同的渠道，因此才有兩只不同的產(chǎn)品，打新系渠道客戶的需求。

　　不過，記者采訪了解到，渠道之所以對打新有如此直接的訴求，或許是源于對今年基金排名的誤讀。來自萬德資訊的統(tǒng)計表明，截至4月14日，權(quán)益類基金排行榜前端的基金幾乎全部被打新基金所壟斷，其中排在前兩位易方達新益E和光大欣鑫A，兩者迄今所累計的今年以來收益率分別為55.60%和54.45%。

　　記者注意到，目前排名最為靠前的傳統(tǒng)的權(quán)益類基金是金鷹改革紅利，該基金取代了之前的長盛新興成長，截至4月14日的收益率為15.27% 。那么，今年打新基金為何能風(fēng)景這邊獨好呢？

　　打新基金緣何高收益？

　　實際上，打新基金今年以來的高收益回報，很大程度上是源于巨額贖回費所導(dǎo)致的。

　　那么，具體原因何在呢？相關(guān)人士指出，去年以來，原本“受寵”的打新基金卻成了“燙手山芋”，新股申購中簽率連創(chuàng)新低，無論從發(fā)行數(shù)量、募集規(guī)模到收益率，打新基金均出現(xiàn)了不同程度的下降，再加上近段時間股票和黃金市場相對走強，導(dǎo)致打新基金面臨巨大的贖回壓力。

　　但巨額贖回對打新基金的短期收益卻有明顯的刺激作用，這源于打新基金相關(guān)條款的規(guī)定。這里我們以光大睿鑫A為例，持有期在7天以內(nèi)的贖回費率為1.5%，7天至30天的贖回費率為0.75%，30天至6個月的贖回費率為0.5%，6個月以上的不收取贖回費用。同時，對持續(xù)持有期少于30日的投資人收取的贖回費全額計入基金財產(chǎn)；對持續(xù)持有期少于3個月的投資人收取的贖回費，將不低于贖回費總額的75%計入基金財產(chǎn)；對持續(xù)持有期長于3個月但少于6個月的投資人收取的贖回費，將不低于贖回費總額的50%計入基金財產(chǎn)，未計入基金財產(chǎn)的部分用于支付登記費和其他必要的手續(xù)費。

　　對此，北京某基金公司人士指出，實際上打新基金很多就停留了兩三個月，如果收贖回費，一萬億規(guī)模大約可以收到千五，而實際管理費下來兩個月不過收到千三。

　　如是看來，對于打新基金來說，今年可能很長時間會陷入一邊縮減規(guī)模一邊提升收益的怪圈,而敢于此時此刻發(fā)打新基金，對基金公司而言也需要一份勇氣！