近日，深圳市福田區(qū)人民法院審理了一宗因投資買賣虛擬貨幣引發(fā)的糾紛。法院經(jīng)審理認(rèn)為，在虛擬貨幣的合法性尚未明確的情況下，投資交易不受法律保護(hù)。最終，原告訴求被駁回。

　　該案原告訴稱，被告向其介紹購買“蒂克幣”和“DK礦機(jī)”的投資機(jī)會(huì)，并承諾3個(gè)月還本。出于對(duì)被告的信任，原告向被告支付了108萬元，委托被告購買“蒂克幣”和“DK礦機(jī)”，并處理相關(guān)理財(cái)事宜。不承想，被告僅支付了44046元的“收益”后，便告知其所有的投資款化為烏有。原告遂請(qǐng)求解除委托合同并要求被告返還委托理財(cái)款。

　　無獨(dú)有偶。家住南京市江寧區(qū)的薛女士去年也輕信朋友所謂“投資少收益多”，因委托其投資蒂克幣而損失錢財(cái)，后被法院駁回返還理財(cái)資金的訴訟請(qǐng)求。

　　實(shí)踐中的諸多司法案例揭示，“合法性未明確”的虛擬貨幣投資交易不受法律保護(hù)，非法債務(wù)亦不受法律保護(hù)。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海指出，根據(jù)中國人民銀行等部門發(fā)布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性和強(qiáng)制性等貨幣屬性，并不是真正意義上的貨幣，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用，公民投資和交易蒂克幣這種不合法物的行為雖系個(gè)人自由，但不受法律保護(hù)。

　　此前，銀保監(jiān)會(huì)、中央網(wǎng)信辦、公安部、人民銀行、市場(chǎng)監(jiān)管總局五部門發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，對(duì)一些不法分子以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”名義進(jìn)行非法集資的行為進(jìn)行警示。

　　“個(gè)人或機(jī)構(gòu)投資者不要被所謂‘低風(fēng)險(xiǎn)，高回報(bào)’的利益誘惑所蒙蔽�！北本┦芯斑\(yùn)律師事務(wù)所律師李興民說，一些個(gè)人或機(jī)構(gòu)通過虛擬貨幣發(fā)行融資，其行為實(shí)質(zhì)上屬于未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為，涉嫌非法集資、金融詐騙等違法犯罪。

　　還有一種現(xiàn)象要注意，即不法分子通過公開宣傳，以“靜態(tài)收益”（炒幣升值獲利）和“動(dòng)態(tài)收益”（發(fā)展下線獲利）為誘餌，吸引公眾投入資金，并利誘投資人發(fā)展人員加入，不斷擴(kuò)充資金池，具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特征。

　　投資者應(yīng)如何防“雷”防“坑”？專家提醒，虛擬貨幣的投資交易不受法律保護(hù)，投資者要保持理性。首先要注意交易虛擬貨幣平臺(tái)的注冊(cè)、備案信息及合法性，這是幣圈投資入門的“必修課”。不然權(quán)益受到侵害后，該告誰都不知道。

　　據(jù)目前所知，很多平臺(tái)注冊(cè)地和服務(wù)器都在國外，完全不受國內(nèi)監(jiān)管機(jī)構(gòu)控制，連其工商注冊(cè)信息都查不到，甚至連對(duì)方的注冊(cè)機(jī)構(gòu)也可能完全是子虛烏有。所以，投資者要多學(xué)習(xí)有關(guān)技術(shù)、合約等知識(shí)，對(duì)操盤手段有所預(yù)期。

　　此外，投資者也應(yīng)注意，雖然多部委發(fā)布公告禁止代幣發(fā)行融資活動(dòng)，但我國法律、行政法規(guī)并未禁止比特幣的生產(chǎn)、持有和合法流轉(zhuǎn)，也未禁止比特幣挖礦機(jī)的生產(chǎn)與買賣。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 記者 李萬祥）