手機(jī)惡意程序侵略性越來越強(qiáng) 木馬程序非法牟利年收入超千萬元

　　業(yè)內(nèi)人士揭手機(jī)木馬產(chǎn)業(yè)鏈“黑幕”

　　□ 本報(bào)記者 杜曉

　　□ 本報(bào)實(shí)習(xí)生 韓婕

　　手機(jī)木馬，這一概念對(duì)手機(jī)一族來說并不陌生。不過，對(duì)于手機(jī)木馬背后的復(fù)雜產(chǎn)業(yè)鏈，一般人則未見得完全了解。

　　近日，有互聯(lián)網(wǎng)安全平臺(tái)發(fā)布了《2016年安卓惡意軟件專題報(bào)告》，對(duì)手機(jī)木馬及其背后的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了分析。《法制日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，手機(jī)木馬產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)安全的一個(gè)突出安全隱患。

　　手機(jī)木馬三大類別

　　釣魚勒索色情軟件

　　《2016年安卓惡意軟件專題報(bào)告》由360手機(jī)衛(wèi)士發(fā)布。在這份報(bào)告中，研究人員發(fā)現(xiàn)，在各種惡意軟件中，幾款“經(jīng)典”類型仍然是侵害用戶的主要類別，釣魚軟件、勒索軟件、色情播放器成為主流，而極難查殺的頑固木馬正在成為威脅手機(jī)系統(tǒng)安全的頑疾。

　　這份報(bào)告認(rèn)為，釣魚軟件通常以精心設(shè)計(jì)的虛假頁面、誘導(dǎo)性的文字圖片以假充真；釣魚軟件的目的在于“偷”，不但能夠?qū)⒂脩粼谔摷夙撁嫔陷斎氲陌�括銀行卡、賬號(hào)密碼等重要隱私信息進(jìn)行回傳，還會(huì)竊取用戶手機(jī)中的短信、聯(lián)系人等信息，通過不法手段收集用戶重要個(gè)人信息，危害用戶隱私和財(cái)產(chǎn)安全。

　　與釣魚軟件的“偷”不同，勒索軟件的目的在于“搶”。研究人員發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)敲詐勒索軟件感染的目標(biāo)人群，是一些經(jīng)常光顧貼吧的人，還有希望得到各種所謂“利器”“外掛”的游戲QQ群成員，這類人絕大多數(shù)是90后或00后用戶。

　　另外，色情播放器軟件的目的在于“騙”，主要以誘導(dǎo)充值、惡意扣費(fèi)和廣告推廣作為盈利手段，并且這類軟件擅長(zhǎng)掌握人的需求，一些禁不住誘惑的人最容易中招。同時(shí)，色情播放器軟件還扮演著其他木馬家族傳播媒介的角色，比如“舞毒蛾”“百腦蟲”木馬家族，大多會(huì)借助色情播放器軟件傳播，感染了上百萬臺(tái)手機(jī)設(shè)備。

　　“對(duì)于用戶而言，手機(jī)端的安全防護(hù)意識(shí)非常欠缺。人們通常會(huì)給電腦裝殺毒軟件，手機(jī)則不一定。”中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)說。

　　這份報(bào)告還認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研發(fā)與普及、對(duì)惡意軟件的防范效果顯著，惡意軟件開發(fā)者也開始研發(fā)新技術(shù)。利用社會(huì)工程學(xué)抓住用戶心理弱點(diǎn)、通過界面劫持強(qiáng)行獲取敏感信息、惡意利用合法程序、利用簡(jiǎn)易開發(fā)工具降低成本、碎片化代碼躲避查殺以及更高級(jí)技術(shù)手段正在成為惡意程序開發(fā)者“作惡利器”。

　　此外，在傳播惡意程序的手段上，不法分子還利用多種渠道廣泛傳播撒網(wǎng)，用戶身邊密集的“偽基站”設(shè)備就是其中之一。報(bào)告研究人員發(fā)現(xiàn)，不法分子通常采用“偽基站+釣魚網(wǎng)站+手機(jī)木馬”的方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)釣魚詐騙活動(dòng)，傳播安卓惡意軟件。加上用戶感知度極低的鏈接重定向以及跨平臺(tái)感染等傳播技術(shù)，手機(jī)惡意程序侵略性越來越強(qiáng)。

　　不久前，公安部刑偵局曾發(fā)布提醒：“遇到背有這樣包的人，馬上報(bào)警！”據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，這些人“背著雙肩包，或搭公共交通或徒步，在鬧市一路閑逛，擺出旅游‘背包客’的架勢(shì)。但打開包，里面裝的是‘升級(jí)’版的微型‘偽基站’”，“背包最大特點(diǎn)就是有散熱的洞”。

　　手機(jī)“黑產(chǎn)”異�；钴S

　　打擊治理成全球難題

　　據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，去年，浙江省金華市公安機(jī)關(guān)偵破了一起專門從事木馬病毒盜刷銀行卡案件，破獲系列案件300余起，涉案金額達(dá)1000余萬元。為了共同的非法牟利目的，該詐騙團(tuán)伙形成“供、銷、產(chǎn)、售”完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。僅浙江省內(nèi)，就有10多萬人收到過此類短信，數(shù)萬人的手機(jī)中木馬。

　　上述報(bào)告認(rèn)為，在基于傳統(tǒng)犯罪形式的“黑色產(chǎn)業(yè)”方面，跨平臺(tái)電信詐騙、私彩賭博和手機(jī)勒索等“黑色產(chǎn)業(yè)”異�；钴S；在基于企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)合作的“黑色產(chǎn)業(yè)”方面，色情播放器推廣相關(guān)的流量“黑產(chǎn)”呈爆發(fā)性增長(zhǎng)趨勢(shì)。

　　報(bào)告提供的數(shù)據(jù)表明，2016年勒索“黑產(chǎn)”收益超千萬元。以流量“黑產(chǎn)”規(guī)模為例，單從色情播放器的截獲量來看，就達(dá)到了800萬，假設(shè)以最低的感染量（即每個(gè)樣本平均感染一部手機(jī)）來推算，在800萬次感染中，僅安裝產(chǎn)生的現(xiàn)金流就在1600萬元至6400萬元之間（每個(gè)應(yīng)用的安裝費(fèi)用在2至8元之間），而樣本的實(shí)際平均感染量遠(yuǎn)大于最低感染量，所以安裝產(chǎn)生的現(xiàn)金流遠(yuǎn)在1600萬元之上。

　　基于傳統(tǒng)犯罪形式的“黑色產(chǎn)業(yè)”和基于企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)合作的“黑色產(chǎn)業(yè)”，二者的區(qū)別在于：

　　在基于傳統(tǒng)犯罪形式的“黑色產(chǎn)業(yè)”中，跨平臺(tái)電信詐騙、私彩賭博和手機(jī)勒索等產(chǎn)業(yè)為典型的以個(gè)人利益為中心進(jìn)行自發(fā)組織的方式：跨平臺(tái)電信詐騙中的詐騙者以詐騙錢財(cái)為目的，通過社會(huì)關(guān)系自發(fā)組織起來，分工為多個(gè)“專搞”團(tuán)隊(duì)，每個(gè)“專搞”團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步細(xì)分為“一線”“二線”和“三線”；私彩賭博中的欺騙者以欺騙式賭博騙取彩民的錢財(cái)為目的，通過社交工具自發(fā)組織起來，分工為“大莊家”“小莊家”和“抄單者”；勒索軟件中的敲詐者以勒索用戶錢財(cái)為目的，通過論壇或社交軟件自發(fā)組織起來，以“傳播者”為主要角色傳播勒索軟件勒索用戶。

　　在基于企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)合作的“黑色產(chǎn)業(yè)”中，色情播放器推廣相關(guān)的流量“黑產(chǎn)”為典型的以公司業(yè)務(wù)為中心進(jìn)行業(yè)務(wù)合作的方式：開發(fā)者、廣告主與網(wǎng)站主以廣告推廣業(yè)務(wù)為合作基礎(chǔ)，按照各自公司原有的業(yè)務(wù)能力完成業(yè)務(wù)合同中的“使命”。

　　報(bào)告還認(rèn)為，由于基于企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)合作的“黑色產(chǎn)業(yè)”具備更強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力和更多可以整合的資源，移動(dòng)平臺(tái)“黑色產(chǎn)業(yè)”的整體發(fā)展趨勢(shì)，正在由基于傳統(tǒng)犯罪形式的“黑色產(chǎn)業(yè)”向基于企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)合作的“黑色產(chǎn)業(yè)”過渡，其規(guī)模將不斷擴(kuò)大并占據(jù)移動(dòng)“黑產(chǎn)”的主導(dǎo)地位。

　　“黑色產(chǎn)業(yè)鏈的存在有一定土壤，也有一定的需求。從技術(shù)的角度來看，還沒有特別好的解決方案，因?yàn)槁┒纯偸谴嬖诘�，主要靠加大打擊、懲戒力度�！敝袊�科學(xué)院信息工程研究所信息安全國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任林東岱說。

　　“木馬產(chǎn)業(yè)鏈涉及很多環(huán)節(jié)，有的采取跨境犯罪方式，加大了打擊難度，成為一個(gè)全球性的難題。這是一種高科技的犯罪手段和犯罪方式，除了有關(guān)部門進(jìn)行打擊、治理之外，也需要手機(jī)廠商、安全軟件企業(yè)、電信運(yùn)營商之間形成合力。單靠某一方面，難以徹底斬?cái)嗄抉R產(chǎn)業(yè)鏈。比如蘋果手機(jī)系統(tǒng)的封閉性比較強(qiáng)，對(duì)于手機(jī)應(yīng)用的審核力度更大、門檻更高，所以蘋果手機(jī)上的違法應(yīng)用會(huì)少一些，但是也不代表可以防住所有的違法犯罪行為，像有些釣魚網(wǎng)站，蘋果手機(jī)系統(tǒng)也很難防范�！壁w占領(lǐng)說。

　　民事追責(zé)仍存困難

　　安全意識(shí)有待增強(qiáng)

　　上述分析報(bào)告對(duì)未來的威脅趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)判，認(rèn)為銀行金融對(duì)象依然是木馬攻擊熱點(diǎn)、移動(dòng)平臺(tái)仍然是勒索軟件的重災(zāi)區(qū)、惡意軟件與系統(tǒng)的更新將進(jìn)行持續(xù)對(duì)抗、針對(duì)企業(yè)移動(dòng)辦公的威脅將增加、針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的威脅也將擴(kuò)大。同時(shí)，針對(duì)高級(jí)目標(biāo)的持續(xù)定向攻擊也將全平臺(tái)發(fā)展。

　　“實(shí)際上，對(duì)于手機(jī)木馬研發(fā)者和傳播者的法律責(zé)任，法律中都有相關(guān)規(guī)定�，F(xiàn)在的關(guān)鍵問題是，怎么去追究研發(fā)者和傳播者的法律責(zé)任。從民事角度追究責(zé)任是比較困難的。比如用戶訪問了某一個(gè)網(wǎng)站，然后因此被植入木馬，接下來可能又輸入銀行賬戶信息，這些信息被竊取后造成了損失。在這種情況下，銀行是沒有責(zé)任的，要去追究直接使用木馬導(dǎo)致信息被竊取的主體，以彌補(bǔ)用戶的損失。當(dāng)然，這里有一個(gè)前提，即找到犯罪嫌疑人的真實(shí)身份，然后才可以追究其民事責(zé)任，并要求返還被騙錢財(cái)。不過，當(dāng)出現(xiàn)這種情況時(shí)，單靠用戶個(gè)人去追究，不太現(xiàn)實(shí)。一個(gè)最基本的問題是，用戶連嫌疑人的身份都查不到。所以，還是要以刑事手段為主打擊木馬產(chǎn)業(yè)鏈�！壁w占領(lǐng)說。

　　“其實(shí)，大家一直在做技術(shù)上的防范措施，這是一個(gè)比較恒久的話題，現(xiàn)在還面臨一些困難。就木馬程序來說，并不容易找到開發(fā)者。這方面的工作帶有長(zhǎng)期性。目前主要是提高安全意識(shí)，做好預(yù)警工作。在使用系統(tǒng)前，用戶要進(jìn)行一些安全方面的檢測(cè)，看有沒有漏洞；在運(yùn)行過程中，也要隨時(shí)進(jìn)行檢測(cè)、監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)漏洞就趕快彌補(bǔ)。這有點(diǎn)像消防工作，蓋樓時(shí)必須要建消防設(shè)施，平時(shí)也要做好防范工作。”林東岱說。