京天利因信披違規(guī)被中國證監(jiān)會(huì)處罰后，被投資者訴至法庭要求索賠，在密集開庭數(shù)月后，近日，首批判決案件一審判決結(jié)果出爐。

　　日前，京天利發(fā)布《關(guān)于重大訴訟的公告》稱，2016年7月8日至2016年12月30日，京天利共收到北京市第一中級(jí)人民法院送達(dá)的123位自然人的訴訟材料。其中102名自然人僅以京天利為被告，索賠金額共計(jì)約3747萬元；另外21名自然人除了將該公司列為被告外，還將公司董事長錢永耀作為共同被告，索賠金額共計(jì)455萬元。截止目前京天利遭遇的索賠額已逾四千萬元。目前，北京市第一中級(jí)人民首批20多人訴京天利索賠案一審判決書已出爐，投資者勝訴。

　　此次訴訟源于京天利的一場(chǎng)信披違規(guī)。京天利及其董事長錢永耀因?yàn)榘l(fā)生證券虛假陳述違規(guī)行為被眾多投資者告上法庭，股民要求對(duì)他們股票的投資損失進(jìn)行賠償。在今年11月份至今年12月份期間，這些案件進(jìn)入大規(guī)模開庭審理期。

　　此前，京天利董秘陳洪亮在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，對(duì)于投資者的相關(guān)訴訟會(huì)積極應(yīng)訴，并聘請(qǐng)專業(yè)律師處理相關(guān)事宜，盡量將公司的損失降到最低。京天利方面稱，對(duì)于一審判決，公司方面將向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

　　目前，北京市第一中級(jí)人民首批20多人訴京天利索賠案一審判決書已被相關(guān)代理律師領(lǐng)取。

　　北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗表示：“此次，法院判決中，大部分支持投資者訴求。其中獲賠最多的一名投資者，獲賠126萬多元。目前新的立案還在繼續(xù)�！�

　　實(shí)際，此次京天利共收到北京市第一中級(jí)人民法院送達(dá)的123位自然人的訴訟材料。其中102名自然人僅以京天利為被告，索賠金額共計(jì)約3747萬元；另外21名自然人除了將該公司列為被告外，還將公司董事長錢永耀作為共同被告，索賠金額共計(jì)455萬元。

　　臧小麗認(rèn)為，此次判決結(jié)果這意味著其他類似情況的投資者也有望獲賠，索賠條件是在2015年6月23日前買入京天利股票，并且在該日后賣出或繼續(xù)持有京天利的投資者符合賠償條件。 

　　在去年6月份京天利發(fā)布被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的公告后，股價(jià)出現(xiàn)了A股市場(chǎng)罕見的連續(xù)十二個(gè)跌�，F(xiàn)象。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，參加索賠的投資者的損失也主要是與這段時(shí)間股價(jià)大跌有關(guān)。

　　在京天利的高管看來，去年6月份，二級(jí)市場(chǎng)處于不穩(wěn)定階段，公司股價(jià)的表現(xiàn)并不在可控范圍內(nèi)，讓公司也頗為“冤枉”。京天利股票在過去一段時(shí)間在二級(jí)市場(chǎng)頗為活躍。京天利于2014年10月登陸創(chuàng)業(yè)板，股票在四季度時(shí)連續(xù)拉出11個(gè)一字漲停板。2015年2月，京天利一度突破百元大關(guān)（除權(quán)前），在短短三個(gè)月內(nèi)更是一舉突破了300元（除權(quán)前）。

　　然而股價(jià)的暴漲模式并未持續(xù)。2015年6月23日，京天利稱因關(guān)聯(lián)關(guān)系及相關(guān)事項(xiàng)未披露被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查；6月26日，京天利撤回定向增發(fā)申請(qǐng)；7月1日，公司披露正在被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，可能存在股票暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)。而同時(shí)，二級(jí)市場(chǎng)上，京天利股價(jià)走出了12個(gè)跌停。

　　而在此期間，京天利發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會(huì) 《行政處罰決定書》，因公司未依法披露關(guān)聯(lián)關(guān)系、未履行關(guān)聯(lián)交易程序，被證監(jiān)會(huì)給予警告，責(zé)令改正并處以40萬元罰款，給予錢永耀警告并處罰款60萬元。

　　上述處罰公布后，陸續(xù)有投資者以證券虛假陳述為由起訴京天利索賠損失，部分原告還起訴了公司董事長錢永耀。截止目前，京天利遭遇的索賠額已超四千萬元。

　　京天利公告指出，截至2016年12月30日，京天利共收到此系列案件的9份民事判決書，判決京天利于判決生效之日起十日內(nèi)賠償因虛假陳述給9名原告造成的投資差額損失、投資差額損失部分印花稅及傭金合計(jì)491萬元。對(duì)于一審判決，京天利表示將向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

　　不過，目前看來，京天利業(yè)績并非受到較大影響。京天利一位高管透露：“目前公司業(yè)務(wù)在有序開展中，合作方并未對(duì)此事產(chǎn)生疑問，認(rèn)為這一事件的發(fā)生是短暫的。”