王天定

　　這次在朋友圈里熱議的“中年危機(jī)”，與心理學(xué)所說的“中年危機(jī)”不完全相同，它很大程度上是宣泄著一種全民性的焦慮，與年齡關(guān)系不大。

　　最近,很多人都說微信朋友圈被“中年危機(jī)”一詞刷了屏。“中年危機(jī)”本來是心理學(xué)的一個(gè)概念，也是一種常見的現(xiàn)象，這不足為奇，但為什么這個(gè)詞在眼下會(huì)突然引爆輿論?這倒真是個(gè)值得思考的問題。

　　我看了很多朋友的感慨，覺得這次在朋友圈里熱議的“中年危機(jī)”，與心理學(xué)所說的“中年危機(jī)”不完全相同，它其實(shí)很大程度上是宣泄著一種全民性的焦慮，與年齡關(guān)系不大。當(dāng)下從在校的大學(xué)生到退休在家的老頭老太太，許多人似乎內(nèi)心都充滿了焦慮，只不過人到中年的這個(gè)人群，壓力更大，焦慮更甚。另外，也是因?yàn)橹心晔钱?dāng)下社會(huì)中堅(jiān)，社會(huì)發(fā)聲渠道多，更容易受到社會(huì)關(guān)注而已。

　　再細(xì)考察會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們生活中很多人的焦慮，著眼點(diǎn)不是當(dāng)下，而是未來。即使當(dāng)下在很多人眼中事業(yè)比較成功的人，也會(huì)因未來生活中可能面對(duì)的巨大的不確定性而充滿了焦慮，表現(xiàn)在日常生活中，可能就是所謂的“中年危機(jī)”。

　　對(duì)未來的焦慮，說白了，是不確定性影響了人們對(duì)未來的預(yù)期。但當(dāng)這成為一種社會(huì)性的情緒，我們就不能僅僅簡(jiǎn)單地從性格上、心理上分析原因，我們應(yīng)該考慮我們的社會(huì)機(jī)制出了什么樣的問題，我們?nèi)绾瓮ㄟ^社會(huì)建設(shè)來化解全社會(huì)的“中年危機(jī)”。

　　回想上世紀(jì)八九十年代，那個(gè)時(shí)候，每一個(gè)改革舉措都釋放出巨大的社會(huì)能量，讓不同階層的絕大多數(shù)人都能享受改革帶來的紅利，所以，社會(huì)總體上彌漫著昂揚(yáng)向上的氛圍，人人都相信未來會(huì)更好。當(dāng)下改革已進(jìn)入深水區(qū)，社會(huì)利益機(jī)制已經(jīng)空前復(fù)雜化，社會(huì)階層的分化與固化同時(shí)并行;同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過30年的調(diào)整增長(zhǎng)后，結(jié)構(gòu)性矛盾開始顯現(xiàn)，環(huán)境代價(jià)日益高昂，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，而社會(huì)不公的現(xiàn)象變得突出起來。這一切，都增加了社會(huì)的不確定性，直接影響人對(duì)未來的預(yù)期。

　　當(dāng)下社會(huì)迫切需要解決的，當(dāng)然是通過制度設(shè)計(jì)，增加人們生活的保障，尤其是對(duì)社會(huì)低收入階層的保障。除此之外，還有很多重要的工作要做，比如進(jìn)一步增強(qiáng)公共政策制定過程的透明度，通過多種方式，擴(kuò)大公眾在公共政策制定過程中的參與程度;還有很重要的一點(diǎn)，通過提高城鄉(xiāng)社區(qū)自治程度，加強(qiáng)社區(qū)建設(shè)，增強(qiáng)公民對(duì)社區(qū)認(rèn)同感，積極鼓勵(lì)公眾通過參與社區(qū)事務(wù)增加個(gè)人的“社會(huì)資本”，幫助更多人擺脫“原子化”生存狀態(tài)。

　　總之，我們社會(huì)建設(shè)的重要目標(biāo)，是增進(jìn)社會(huì)絕大多數(shù)成員對(duì)未來的良好預(yù)期。只有對(duì)未來有良好的預(yù)期，“中年危機(jī)”才不會(huì)成為全社會(huì)人的危機(jī)。(中國(guó)海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授)