網(wǎng)貸平臺拉著銀行做背書的時代即將成為歷史。多位業(yè)內(nèi)人士證實,近日銀監(jiān)會已向各家銀行下發(fā)《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引(征求意見稿)》,不僅叫停了“第三方聯(lián)合存管”等模式,同時還禁止了P2P平臺以“銀行存管”為噱頭的增信行為。 在業(yè)界提供的“征求意見稿”中顯示,存管銀行不應外包或由合作機構(gòu)承擔,不得委托網(wǎng)貸機構(gòu)和第三方機構(gòu)代開出借人和借款人交易結(jié)算資金賬戶。并對在銀行存管平臺的要求做出明確規(guī)定,包括在工商登記注冊地地方金融監(jiān)管部門完成備案登記,按照通信主管部門的相關(guān)規(guī)定申請獲得相應的電信業(yè)務經(jīng)營許可,具備完善的內(nèi)部業(yè)務管理、運營操作、稽核監(jiān)控和風險控制的相關(guān)制度等。 “監(jiān)管部門希望通過存管解決大部分對網(wǎng)貸的監(jiān)管問題,銀行存管事實上成為隱性的牌照!迸呐馁J總裁胡宏輝表示,小平臺風險大,又不能實際解決政府關(guān)心的消費領(lǐng)域新增貸款的問題,他們實際只是在做資金搬運工,會加大系統(tǒng)風險和風險傳導,監(jiān)管當然不能容忍通過所謂的聯(lián)合存管、第三方的方式繞過監(jiān)管,一定是要求與銀行直聯(lián)的存管方式。存管要求的嚴格會將絕大部分的風控、合規(guī)性不高的平臺拒之門外,網(wǎng)貸的集中度大幅提高是大勢所趨。 據(jù)不完全統(tǒng)計,截至今年7月份,已有中信銀行、民生銀行、恒豐銀行等30余家銀行宣布與P2P平臺簽署存管業(yè)務。而真正與銀行完成資金存管系統(tǒng)對接的平臺僅不到50家,占網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量的2%左右。 不過,對于這50家平臺而言,未來可能也不能以“銀行存管”為由為平臺背書。在此次“征求意見稿”中將銀行免責范圍加大,并規(guī)定存管銀行不對網(wǎng)貸信息數(shù)據(jù)的真實性和準確性負責,若因委托人(網(wǎng)貸平臺)故意欺詐或數(shù)據(jù)發(fā)生錯誤導致的業(yè)務風險,由委托人承擔。而在網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務中,除必要的披露及監(jiān)管要求外,委托人不得用“存管人”做公開營銷宣傳。 “銀行存管只是解決了資金流向問題,讓平臺觸碰不到資金,但并不表示平臺項目的真實性有保證!盤Pmoney萬惠董事長陳寶國表示,這樣的規(guī)定雖然有望大力增強銀行推進存管業(yè)務的積極性,但也給投資者和網(wǎng)貸平臺提出了更高要求。 |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.