由于金融基因的缺乏，實體企業(yè)做金融總會面臨“水土不服”的尷尬。綠地金融旗下的融資擔(dān)保牌照被吊銷后，雖然回應(yīng)稱并非吊銷而是主動注銷，仍然引來市場的種種猜測。特別是在“云峰債”屢屢違約下，綠地的金融業(yè)務(wù)卷入了被投資者等各方質(zhì)疑的漩渦。

上海金融辦日前發(fā)布關(guān)于同意綠地金融旗下融資擔(dān)保公司牌照到期不予換發(fā)的批復(fù)。這也意味著綠地金融旗下惟一一張融資性擔(dān)保牌照被注銷。北京商報記者查詢工商信息顯示，上海綠地融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱“綠地融資擔(dān)�！保�2012年2月28日注冊成立，經(jīng)營范圍包括貸款擔(dān)保、票據(jù)承兌擔(dān)保、以自有資金進行投資等眾多業(yè)務(wù)。

對于這次融資擔(dān)保牌照被注銷的事件，綠地金融相關(guān)人士表示，融資性擔(dān)保機構(gòu)經(jīng)營許可證需要定期申請續(xù)期，出于戰(zhàn)略布局的考慮，綠地金融已經(jīng)慢慢淡化及逐步退出相關(guān)融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，同時不考慮在牌照到期后的續(xù)期工作�！叭谫Y擔(dān)保的業(yè)務(wù)收益率屬于金融行業(yè)偏低水平，但風(fēng)險較高，收益與承擔(dān)的風(fēng)險不匹配，不適應(yīng)綠地集團發(fā)展大金融的戰(zhàn)略�！本G地金融如是表示。

一位不愿透露姓名的擔(dān)保行業(yè)人士告訴北京商報記者，近年來不少地方政府旗下的大型融資性擔(dān)保公司屢屢出事，真正意義上的中小企業(yè)擔(dān)保比較少，而增信收取的費用比較低，擔(dān)保機構(gòu)盈利難；而且擔(dān)保行業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)過度擔(dān)保的問題；對于綠地融資擔(dān)保這樣的公司來說，由于其此前沒有專業(yè)的融資擔(dān)保經(jīng)驗，更是難以在這一行業(yè)立足。

巧合的是，雖然綠地金融回應(yīng)稱，融資性擔(dān)保牌照為自己主動注銷。

其實，金融業(yè)務(wù)是綠地控股的三大新業(yè)務(wù)之一，綠地的金融業(yè)務(wù)包括互聯(lián)網(wǎng)金融、私募基金、傳統(tǒng)金融機構(gòu)股權(quán)投資、小貸、擔(dān)保等類金融機構(gòu)多個方向，擔(dān)保一直是其重點發(fā)展的領(lǐng)域之一。不過，仔細看來，綠地金融和其他實體企業(yè)有所不同的是，其收購的牌照多為類金融牌照，而傳統(tǒng)金融如銀行、保險等大型牌照還未納入囊中。值得注意的是，就在去年綠地金融董事長耿靖表示，計劃在三年內(nèi)將綜合互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)平臺吉客網(wǎng)打造成國內(nèi)一流一站式綜合金融服務(wù)平臺，并擇機尋求在境內(nèi)外資本市場上市。

不過，在此次融資擔(dān)保牌照注銷事件后，綠地金融的金融牌照戰(zhàn)略發(fā)生了變化，其表示未來主要工作為致力于保險、基金、銀行、證券等重要和核心金融牌照的獲取。此次融資擔(dān)保牌照的自然終止不會影響到“投資+投行”大資管金融全產(chǎn)業(yè)鏈布局推進。

近年來，越來越多的實體企業(yè)突圍金融牌照，但是由于金融經(jīng)驗較少等原因，不少實體企業(yè)的金融戰(zhàn)略走得并不順暢。也有業(yè)內(nèi)人士疑惑，現(xiàn)在實體企業(yè)布局金融或者從傳統(tǒng)金融機構(gòu)為切入點，或者走類金融路線，但是如何將金融業(yè)務(wù)與主業(yè)有機結(jié)合，是不少實體企業(yè)面臨的難題。如果綠地金融現(xiàn)在向傳統(tǒng)金融牌照進發(fā)，相較萬達等實體企業(yè)已經(jīng)晚了很多步。