近兩年，總部位于深圳的寶盈基金涌現(xiàn)出了四小龍：彭敢、楊凱、張小仁、蓋俊龍，其中彭敢是公司的投資總監(jiān)，楊凱則是公司的副總經(jīng)理。

然而，寶盈的四小龍馬上就要變成三小龍了，日前寶盈基金宣布，公司分管投研的副總經(jīng)理?xiàng)顒P離任副總一職，不過仍然繼續(xù)擔(dān)任4只主動(dòng)權(quán)益類基金的基金經(jīng)理。根據(jù)北京某媒體的報(bào)道，據(jù)寶盈基金內(nèi)部人士透露，楊凱離任副總一職是因?yàn)橛辛诵碌娜ヌ�，至于何種去處，則不便透露。對(duì)于繼續(xù)留任基金經(jīng)理一職，這位內(nèi)部人士稱，工作的交接需要有個(gè)過程。

與此同時(shí)，寶盈基金目前的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過于向權(quán)益類基金傾斜，在股票市場(chǎng)波動(dòng)時(shí)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)型迫在眉睫。

楊凱走后的疑問

來自公司網(wǎng)站的消息顯示，公司的副總經(jīng)理?xiàng)顒P因個(gè)人原因提出辭職，其離任的日期為8月4日。那么，這位分管投研的副總究竟何許人也？

天天基金網(wǎng)的資料顯示，楊凱2003年7月加入寶盈基金管理有限公司,先后擔(dān)任市場(chǎng)部總監(jiān)助理、市場(chǎng)部總監(jiān)、特定客戶資產(chǎn)管理部總監(jiān)、研究部總監(jiān)、總經(jīng)理助理�，F(xiàn)任寶盈基金管理有限公司副總經(jīng)理，兼任鴻陽證券投資基金(184728,基金吧)基金經(jīng)理、寶盈轉(zhuǎn)型動(dòng)力靈活配置混合型證券投資基金基金經(jīng)理、寶盈優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)靈活配置混合型證券投資基金基金經(jīng)理。

資料還顯示，楊凱所管理的幾只基金整體表現(xiàn)平平，除去封閉式基金基金鴻陽的任職回報(bào)為56.50%外，寶盈優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)僅為8.83%，寶盈轉(zhuǎn)型動(dòng)力為-30.60%，今年成立的新基金寶盈互聯(lián)網(wǎng)滬港深則為-2.30%。而若僅看今年的排名，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和轉(zhuǎn)型動(dòng)力均排名靠后，在納入到排名統(tǒng)計(jì)的1312只基金中，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)排在了第782位，而轉(zhuǎn)型動(dòng)力則排在了1158位。

業(yè)內(nèi)人士指出，寶盈基金自昔日明星基金經(jīng)理王茹遠(yuǎn)出走自立門戶后開始力捧四小龍，這其中還有昔日一姐所一手栽培的嫡系弟子，而楊凱雖然位列四小龍之列，但其業(yè)務(wù)能力似乎不在彭敢和蓋俊龍之上，成績(jī)單就是很好的佐證。

一組數(shù)據(jù)顯示，在楊凱任寶盈基金副總經(jīng)理的任期內(nèi)，市場(chǎng)上572只主動(dòng)管理的股票型基金和混合型基金平均收益為62.5%，寶盈旗下有可比數(shù)據(jù)的6只產(chǎn)品平均收益為83.5%，超過市場(chǎng)平均水平。

而其他三小龍中，投資總監(jiān)彭敢2015年操盤寶盈新價(jià)值排在全年的第八位；但2015年全市場(chǎng)表現(xiàn)優(yōu)異的基金幾乎在今年年初的熔斷行情中全軍覆沒。從相關(guān)的數(shù)據(jù)來看，雖然2016年同樣表現(xiàn)不佳回撤較大，其中回撤幅度最大的寶盈策略增長(zhǎng)下跌了19.55%，而寶盈科技30混合也下跌了17.33%，但其所掌管的基金中還是不乏出色者，資源優(yōu)選和新價(jià)值的任職回報(bào)率均超過了100%（盡管他們今年也分別下跌了14.97%和14.50%）。若以任職期間最佳基金回報(bào)這一指標(biāo)來看，彭敢在四小龍?zhí)幱陬I(lǐng)先地位。

令人驚訝的是，排在第二位的也不是楊凱，而是四人中資歷最短的張小仁，資料顯示，張小仁目前管理著寶盈旗下的六只基金，目前的任職回報(bào)均為正數(shù)，而其任職期間最佳基金回報(bào)則是鴻利收益。記者注意到，蓋俊龍雖然在任職期間最佳基金回報(bào)的比拼中稍顯下風(fēng)，但他所管理的寶盈新銳卻是四人所管理的權(quán)益類基金中今年排名最好的，其排在了第509位，而寶盈的多只基金實(shí)際排名都在千名開外，不過排名最差的還是楊凱所操盤的寶盈轉(zhuǎn)型動(dòng)力，其在1312只基金中排在了第1156位。

當(dāng)楊凱轉(zhuǎn)身離開后，或許剩余三位的比拼還將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間才能分出勝負(fù)。

多元化發(fā)展路在何方？

除去后王茹遠(yuǎn)時(shí)代被坊間所熱捧的四小龍?jiān)掝}外，寶盈基金似乎缺少更多的亮點(diǎn)。

來自萬德資訊的統(tǒng)計(jì)表明，寶盈基金成立于2001年的5月18日，公司的現(xiàn)任總經(jīng)理是汪欽，旗下基金的數(shù)量為22只，基金的資產(chǎn)規(guī)模為555.61億元，基金經(jīng)理人數(shù)為9人，基金經(jīng)理的平均從業(yè)年限為2.90年。最新的排名顯示，公司在108家基金公司中排名在第36位，而其歷史最高的排名則是第25位。

從公司產(chǎn)品類型的分布來看，股混類基金占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，在總共現(xiàn)有的22只產(chǎn)品中占了20只，此外還有1只貨幣基金`和1只債券基金，可以看出公司的全部重心幾乎都在權(quán)益類基金上。

對(duì)此，有分析人士指出，在公募基金行業(yè)日趨多源化發(fā)展的今天，基金公司必須多條腿走路以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，過于將精力集中則有可能短期內(nèi)因業(yè)績(jī)不佳遭到投資者的詬病， 而且如今新成立的基金公司比比皆是，單一化經(jīng)營(yíng)策略對(duì)新基金公司比較合適，多元化發(fā)展是老基金公司所不得不解決的新課題。

不過，記者尚不清楚公司旗下產(chǎn)品種類失衡是否與寶盈之前遭受過的一樁處罰有關(guān)。今年的4月份，在證監(jiān)會(huì)每周例行的新聞發(fā)布會(huì)上，以寶盈基金為首的幾家公司接到了處罰通知書，證監(jiān)會(huì)指出年度專項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)部分公司在以下方面存在違規(guī)：一是公司內(nèi)部基金投研、異常交易監(jiān)控落實(shí)不到位；二是對(duì)部分客戶未嚴(yán)格執(zhí)行適當(dāng)性管理；三是開展業(yè)務(wù)有誤導(dǎo)性陳述；四是基金銷售業(yè)務(wù)人員未取得基金銷售資格；五是部分資管機(jī)構(gòu)存在問題。有鑒于此，寶盈基金遭到了公募產(chǎn)品注冊(cè)申請(qǐng)暫停三個(gè)月的處罰。

資料顯示，2016年以來，寶盈基金僅僅發(fā)行成立過寶盈國(guó)家安全戰(zhàn)略滬港深一只產(chǎn)品，或許尚在襁褓中的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向也要等到處罰結(jié)束為止。

另外，近期中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)陸續(xù)公布了一系列數(shù)據(jù)與排名，在基金公司管理專戶規(guī)模、基金子公司管理專戶規(guī)模、基金子公司排名等幾類中，寶盈基金均未進(jìn)入到前20名。

在基金公司新一輪備戰(zhàn)FOF的熱潮涌動(dòng)之時(shí)，寶盈基金或許是時(shí)候行動(dòng)了！