在證監(jiān)會發(fā)出非法證券期貨、境外炒股風(fēng)險警示后，北京商報記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市場上涉及美股、港股以及A股證券投資業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)證券平臺可能有上百家之多。但在分析人士看來，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)證券業(yè)務(wù)存在不少風(fēng)險，如投資海外市場風(fēng)險較大、監(jiān)管空白;國內(nèi)大部分互聯(lián)網(wǎng)股票平臺沒有投資顧問牌照。同時如果開戶未跳轉(zhuǎn)至券商很可能出現(xiàn)資金損失風(fēng)險等等。

　　模式不明 定位不清

　　“買什么股票”、“什么價格買”、“什么價格賣”……對于不少炒股人士，最關(guān)心的話題莫過于以上三個，正因為投資者有這樣那樣的“薦股”需求，互聯(lián)網(wǎng)證券平臺應(yīng)運而生。北京商報記者調(diào)查后了解到，目前市面上的互聯(lián)網(wǎng)證券平臺大大小小可能有上百家之多，不過各家平臺的商業(yè)模式和種類各不相同，如BATJ等大型互聯(lián)網(wǎng)平臺中，360股票、百度股市通、騰訊自選股、京東股票、螞蟻聚寶上的行情查詢、新浪理財師等;而同花順、大智慧、東方財富網(wǎng)則屬于資深的股票平臺和軟件。

　　此外還有一些炒股App，如雪球、牛股王、牛仔網(wǎng)、金貝塔、公牛炒股 、仙人掌股票、愛股票、股票雷達等;另一類就是投顧類平臺，包括投顧大師、愛投顧、跟投、好投顧、微量網(wǎng) 、慧理財、資配易、勝算在握等。

　　不過，北京商報記者注意到不管是大平臺還是小App，都有模式不明、定位不清、牌照缺失的尷尬。如360股票是奇虎360旗下360金融服務(wù)平臺推出的股票產(chǎn)品，主要的模式是股市直播、投研觀點、實時行情等，雖然也可以進行開戶，但到了開戶流程就跳轉(zhuǎn)至第一創(chuàng)業(yè)的開戶頁面。而在360股票官網(wǎng)的新聞中心里，惟一的一篇文章介紹今年5月360股票上線，其中提到360可能會收購券商，但是直到現(xiàn)在還未有更多消息傳出。

　　此前雖然阿里旗下的螞蟻金服先后獲得券商牌照、香港地區(qū)經(jīng)紀業(yè)務(wù)資格并收購德邦證券，實現(xiàn)港股、A股選購;騰訊早在2012年就推出自選股功能，并投資了提供港股、美股和A股投資交易服務(wù)的券商富途證券;百度則推出了“百度股市通”，并與國金證券保持戰(zhàn)略合作，但是北京商報記者注意到，這些平臺的業(yè)務(wù)還多僅限于查詢、投資顧問咨詢、跳轉(zhuǎn)開戶一些基礎(chǔ)業(yè)務(wù)。

　　人人操盤CEO顧崇倫直言，目前互聯(lián)網(wǎng)證券平臺的形式眾多，但總體而言，多數(shù)也僅能夠提供行情、資訊，以工具屬性為主，結(jié)合部分模擬組合展示和基于此的社交屬性擴展， 從交易層面而言，這些工具屬性平臺，多數(shù)可以通過與券商合作，為券商導(dǎo)流開戶，但交易環(huán)節(jié)上根據(jù)相關(guān)要求，用戶的指令必須直達券商，而不得通過第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺進行間接的傳遞。這同樣一定程度限制了基于這些功能可能展開的一些創(chuàng)新，比如智能投顧、實盤跟投、互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理平臺模式等等。

　　同時，北京商報記者注意到，證監(jiān)會警示稱，目前除合格境內(nèi)機構(gòu)投資者(QDII)、“滬港通”機制外，未批準任何境內(nèi)外機構(gòu)開展為境內(nèi)投資者參與境外證券交易提供服務(wù)的業(yè)務(wù)。在注冊登錄牛股王App后，就可以進行基金實盤交易、A股實盤交易和港美股實盤交易功能，而港美股實盤開戶合作者為海外資產(chǎn)投資平臺寰盈證券，但在其官網(wǎng)并未看到監(jiān)管層頒發(fā)的相應(yīng)牌照或資格證件。

　　“由于互聯(lián)網(wǎng)的存在，即使在老虎證券沒有出現(xiàn)之前，境內(nèi)投資者其實也可以通過互聯(lián)網(wǎng)直接在海外券商進行開戶。由于國內(nèi)券商等正規(guī)金融機構(gòu)均沒有提供相關(guān)業(yè)務(wù)，可能也是因為需要嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)定; 另一方面，美股交易需要美元的支持，這對于資金的流出會造成較大的影響，也會變相滋生很多地下錢莊的外匯業(yè)務(wù)，使得境內(nèi)資金通過非正規(guī)的渠道流出�！鳖櫝鐐愓J為。

　　更重要的是，顧崇倫補充道，國外的證券形態(tài)與國內(nèi)不同，并不存在三方存管類似的機制。用戶打款給海外的證券公司，并進行相應(yīng)的業(yè)務(wù)開展，也就是說證券公司理論上存在跑路、倒閉等的可能性，從而對用戶造成損失。

　　牌照空缺 合規(guī)風(fēng)險大

　　不少互聯(lián)網(wǎng)證券平臺都有從事證券投資咨詢業(yè)務(wù)，在分析人士看來，互聯(lián)網(wǎng)平臺從事這部分業(yè)務(wù)的最大風(fēng)險在于合規(guī)風(fēng)險。

　　此前有媒體報道，深圳證監(jiān)局針對證券期貨經(jīng)營機構(gòu)業(yè)務(wù)整改發(fā)布《關(guān)于證券期貨經(jīng)營機構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作開展業(yè)務(wù)自查整改的通知》(以下簡稱《通知》)提到，“提供投資顧問服務(wù)人員應(yīng)符合相應(yīng)資質(zhì)條件與法規(guī)要求，以及提供投顧平臺的公司須取得證監(jiān)會許可。未經(jīng)許可開展此類業(yè)務(wù)屬于非法經(jīng)營證券業(yè)務(wù)活動”。

　　在著名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝看來，根據(jù)這個監(jiān)管要求，要求平臺必須具備投資顧問牌照才能從事投資顧問的業(yè)務(wù)，沒有牌照從事投資顧問業(yè)務(wù)，存在被查處的風(fēng)險。

　　蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言也表示，目前投資顧問行業(yè)惟一的牌照是證券投資咨詢業(yè)務(wù)許可證，1997年出臺的《證券、期貨投資咨詢管理暫行辦法》明確規(guī)定“從事證券、期貨投資咨詢業(yè)務(wù)，必須依照本辦法的規(guī)定，取得中國證監(jiān)會的業(yè)務(wù)許可”。若平臺投資顧問的業(yè)務(wù)類別涉及到證券投資，需要持有證券投資咨詢業(yè)務(wù)許可證。

　　在他看來，從目前涉足投顧領(lǐng)域的平臺而言，主要分為三類：一類是為客戶提供投資組合推薦，為平臺上的貨幣基金、股票基金、理財產(chǎn)品、保險產(chǎn)品等進行導(dǎo)流，不涉及具體證券的買賣建議;第二類平臺的投顧業(yè)務(wù)本質(zhì)上屬于平臺發(fā)行的定制化ETF組合產(chǎn)品，顧客直接購買平臺發(fā)行的產(chǎn)品即可，也不涉及具體證券投資的咨詢問題;第三類平臺涉及到證券分析、具體投資建議等業(yè)務(wù)，屬于比較典型的證券投資咨詢業(yè)務(wù)，需要持有相關(guān)牌照。

　　根據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)最新披露的證券投資咨詢機構(gòu)名錄顯示，目前已經(jīng)獲得證券投資咨詢牌照的公司只有84家。一位互聯(lián)網(wǎng)證券平臺負責(zé)人表示，證券投資咨詢牌照已經(jīng)暫停了很多年，最近五六年才開始做證券投資咨詢業(yè)務(wù)的平臺基本都沒有這個牌照。

　　實際上，此前證券投資咨詢牌照門檻并不高。薛洪言表示，證券投資咨詢屬于門檻較低的牌照，據(jù)《證券、期貨投資咨詢管理暫行辦法》規(guī)定，注冊門檻僅為100萬元，而除具備公司章程、管理制度以及固定營業(yè)、通信場所外，只需具有五名以上取得從業(yè)資格的專職人員即可。不過，由于與可以提供全面證券投資服務(wù)的證券公司相比，證券投資咨詢行業(yè)業(yè)務(wù)種類單一，行業(yè)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)均面臨著盈利和業(yè)務(wù)可持續(xù)難題，監(jiān)管機構(gòu)放緩了牌照發(fā)放速度。

　　不過，由于近幾年互聯(lián)網(wǎng)證券業(yè)務(wù)的崛起，證券投資咨詢等行業(yè)內(nèi)非主流牌照成為平臺涉足證券業(yè)務(wù)的入口，成了香餑餑，這個牌照價值水漲船高。

　　一位互聯(lián)網(wǎng)券商平臺負責(zé)人表示，對于互聯(lián)網(wǎng)平臺而言，可以收購持有證券投資咨詢牌照的公司，這兩年也有案例。在監(jiān)管趨嚴的情況下，持牌公司售價越來越高。一個沒有實際業(yè)務(wù)的持牌公司的價值至少在四五千萬元以上，而且目前幾乎沒有持牌公司愿意轉(zhuǎn)讓。另外有持牌公司對外合作的，名義上是他們公司經(jīng)營，實際上支付他們費用，所謂的“租牌照”，每年也能收個幾百萬甚至上千萬的租金。

　　至于未來開展證券投資咨詢業(yè)務(wù)是否必須要有牌照，他表示，原則上必須要有，但實際情況得看證監(jiān)會的執(zhí)行尺度。

　　開戶未跳轉(zhuǎn) 真實性難辨

　　北京商報記者注意到，目前互聯(lián)網(wǎng)股票平臺雖然都號稱與券商合作，但開戶的模式并不十分相同。有些平臺需要跳轉(zhuǎn)到券商App上進行開戶，但部分平臺則可以實現(xiàn)在平臺內(nèi)部App開戶，并未跳轉(zhuǎn)到券商頁面。“提交驗證碼、選擇營業(yè)部、上傳身份證、綁定銀行卡，根據(jù)流程提交相關(guān)資料后，平臺會先進行初步審核，然后再提交券商審核，審核通過即可完成開戶工作�！币晃换ヂ�(lián)網(wǎng)平臺客服向北京商報記者說道。

　　不過在分析人士看來，開戶未跳轉(zhuǎn)券商模式存在一定的風(fēng)險。宋清輝表示，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺接券商的開戶接口進行網(wǎng)絡(luò)開戶，雖然很容易實現(xiàn)且很簡單，但是卻很難保證開戶信息的真實性。這種開戶模式風(fēng)險很高，難以識別開戶人真實身份，易誘發(fā)偽造身份開戶，甚至進行洗錢或金融詐騙的風(fēng)險。在司法訴訟等領(lǐng)域，相較于傳統(tǒng)的開戶方式，即“三親見”(親見本人、親見本人身份證件、親見本人簽署開戶協(xié)議)，這種開戶模式因為缺乏有效證據(jù)在司法訴訟中較難證明業(yè)務(wù)真相。應(yīng)該由監(jiān)管機構(gòu)牽頭，制定細則和明確提出業(yè)務(wù)規(guī)范和風(fēng)險控制要求，指引互聯(lián)網(wǎng)平臺和券商機構(gòu)開展業(yè)務(wù)。

　　薛洪言表示，如果互聯(lián)網(wǎng)平臺與券商合作開戶，互聯(lián)網(wǎng)平臺只是導(dǎo)流的通道，開戶環(huán)節(jié)是要跳轉(zhuǎn)到券商的專屬開戶界面進行的，用戶信息的真實性等均由券商獨立判斷，從安全性上看，與直接去券商官方渠道開戶并無差異。

　　監(jiān)管層也看到了互聯(lián)網(wǎng)平臺開戶的風(fēng)險。在5月12日深圳證監(jiān)局針對證券期貨經(jīng)營機構(gòu)業(yè)務(wù)整改發(fā)布《通知》中在自查整改工作重點中提到，證券公司與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作自查整改重點包括未嚴格驗證客戶開戶身份，接入外部信息系統(tǒng)未嚴格依法履行響應(yīng)的審查義務(wù)等。